大清亡了后，对古建筑的作死作到新世纪一零年左右才有所平息，期间一直在作死后反思搞保护，然后保护不力继续作死。把锅单扣在某一时期纯属是键政人断章取义说一掩二的结论。

城市规划才是古建筑最大的杀手

其实以现在的眼光来看如果真的贯彻梁陈方案，古城墙不拆，人迁出去保护，可能对老城区的破坏只会更大，只有人住进去持续使用维护才能以最小的成本把建筑续下去，毕竟大量的四合院民居不比那些祠堂古刹的建筑质量，时间一长该塌人真塌啊，人要住进去就必须发展交通，要发展交通就必须拆墙，何况当时根本不存在迁人护城的物质条件

换言之任何北京的城市规划方案，只要是稍微实际一点的，就不可能不拆城墙，无非拆多拆少