我对清华北大没有敌意也没有说看不上只是这两所院校的两个教授让年轻人内卷不靠谱，何况我没测试门萨智商测试你北大清华不也是不搭理我吗？
我对清华北大没有敌意只是这两所院校的两个教授让年轻人内卷不靠谱北大教授，被骂了。为什么被骂了呢？因为这位教授在接受采访的时候，他对媒体说了这样的一番话：① 年轻人，只有卷，你才能够成功！② 你一旦躺平几天，世界就会离你远去！③ 年轻人没有别的选择，你只有跟着去卷！④ 在卷的过程中，你只要心态平和下来，你就会卷出乐趣来！
清华大学教授让年轻人内卷
这位清华的教授认为，教育内卷可以帮助社会进行筛选，把学生的学习能力高低进行划分，目的就是为了帮助更多的学生寻找到适合自己的出路，成绩好的同学就去考大学做科研，成绩不好的就去职高学习技术，各行各业都需要人才的加入，虽然说内卷让竞争更激烈，但如果没有内卷，那穷孩子的出头之日就更少了。这位教授叫做李峰亮，他从社会和家庭两个方面阐述了对教育的看法，如果没有内卷化的存在，教育没有竞争也就没有发展，上层社会永远都会占有更好的资源，那些普通家庭的孩子更加没有出头之日，内卷就是打破了阶级固定化，为孩子们提供了上升和发展的道路，也为更多的寒门子弟提供了机会。换句话说，如果没有学习成绩这个硬性标准，那些寒门子弟怎么去和富二代比拼？素质教育只会造成阶级更加分明，其实白岩松也曾经说过，如果没有高考，那么穷人家的孩子又怎么拼得过富二代？
让年轻人内卷的核心是增加提倡内卷的人收入，就好比鼓励年轻人结婚生孩子不是为年轻人着想而是利用年轻人结婚生孩子做为敛结婚生孩子的财，谁获利就不好说了。让年轻人内卷的核心是想压榨年轻人在年轻人那里获利敛财。其实内卷一点用也没有就算比的过富二代，但也无法拼的过那百分之一天赋，内卷比不过天赋，内卷不过是自我安慰的借口。在天赋面前内卷一文不值。何况ai时代来临，你怎么卷的过智商145的ai？你怎么内卷的过具备天赋的人？内卷不过是自我安慰的借口，内卷不会成功但是内卷会成为压榨年轻人敛财的借口，不要在利用内卷在压榨年轻人了。年轻人不该是被压榨敛财的内卷的借口。