汪峰在吧 关注:238,682贴子:18,625,220
  • 14回复贴,共1

开个帖子问问大伙

只看楼主收藏回复

观最近几场扒皮和反扒皮有感,主要围绕(无穷)来反复争吵,那在不双标的情况下,无穷能不能对等无限?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-11-12 11:44回复
    20啊724、灌注喵、活宝栩嘉被楼主禁言,将不能再进行回复
    孙悟空是不是要飞升了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-12 12:09
    回复
      从编剧作者的角度来说是一样的
      都是用来表达无限


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-11-12 12:30
      回复
        主要是不认无数(或者原文能证明无数的含金量)


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-11-12 12:34
        回复
          含金量低,主要是有很多作者都用过无穷无尽之类的话语,但实际表现嗯,就特别拉垮,当然,如果重复了很多次,且前后明确这样的话,含金量的确是很高了


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-11-12 12:40
          回复



            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-11-12 12:49
            回复
              错误的,事实上,去年下半年的时候无穷含金量甚至大于无限,现在无穷等于无限应该说是无穷含金量下降了✌🏻


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-11-12 13:06
              回复
                不带屁股对说,就一句话——看上下文和语境,不能根据这俩个字直接下定论


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-11-12 13:54
                回复
                  无穷无尽无限都可以


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-11-12 14:46
                  回复
                    你们吧笑死我了,无限无穷还分高下了,要说说统统一样,都是作者p话。就这些作者文凭水平,随手写的几个词你们还敢认了,说白了不过一群作品添吵架,你们作者爹自己能分清楚啥是无限吧,给他们加戏?


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-11-12 14:51
                    回复
                      建议好好对比下那些真的弄过数学构造或者详尽描写过无限概念的作品再来比对比对,你们既然靠“无限“叠盒子就乖乖把无限描述要求起来,作者胡说八道一句无限大,实际表现和无限一点关系都没有你们也能认,那真是幼儿园都比你们强。


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-11-12 14:55
                      回复
                        当然,你们还要忙着给自家作品当儿子,肯定不敢像我说的做,毕竟自家作品和对家都是一丘之貉没有区别,只能靠对比无限无穷谁高端这种游戏来分高下,这种事实会打你们脸,太丢人。谁让你们除此以外也找不出区别呢?


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-11-12 15:01
                        回复
                          纯抠字眼没有意义的,还是得看上下文


                          IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-11-12 15:14
                          回复
                            看情况,有些作者可能会用无穷啊无限啊什么的来吹比,纯扣字眼无意义


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-11-12 15:18
                            回复
                              无尽倒是可以


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-11-12 15:23
                              回复