之前我发了个镰田锄地的贴:
看了一场镰田锄地,非常阔以。。
(我并非镰田粉)
—————————————
然后有位吧友进来和我探讨:“建议你看看 世界杯克罗地亚战 丢球的时候 他在干嘛”
于是我去看了下 (这场球2年前我就看过)
复盘完整场比赛 (注意,我重看了一遍)
————————————
我说:“毫无问题地执行着森保一的收缩型防守。
————————————
然后他:“你在比较一下 其他队员是怎么封堵传中的”这时我明白了 —— 这位吧友不太懂足球技战术。但我回复时犯了个错,
————————————
我:“你如果听不懂我翻译下:收缩型区域多防少策略。”
(后来意识到,“前6个字”可能引人不爽,后来注意了)
————————————
他:“如果你看不懂,我告诉你同样位置田中碧是怎么封堵传中的?”
于是借着话机:“阔以。。你发出来我看一下帮你解答。或者给我场景 (等晚上有空做个图文解说)”
————————————
今天收到了场景:的确是2022克罗地亚战,镰田目送对方45度开大脚,导致丢球。
(和我想的一样。所以我说“翻译一下:全名收缩型区域多防少策略。”)
没毛病。
————————————
相信这位吧友也爱听央视解说:“哎!日本队犯了错误,放对手传了!”
OK这就是我要较个真的原因(不是对这位吧友,是对某些乱象)
————————————
关于这个丢球,我做了简单易懂的图文
(请耐心看完,再往下拉)
————————————
OK,如果已经看完:
你是否同意 —— 只要对手站在边线旁,
无论他是谁、
踢哪个位置、
水平如何、
只要是个活人站在边线旁,
我们就要派人上去贴。
有1个贴1个。
是,或否?
————————————-
如果是 —— OK你没有在谈论镰田锄地你在谈论压迫式人盯人that’s it.(前门楼子和火车头子)
————————————
所以我当时说:“要不我翻译下:收缩型区域多防少”的意思。
Topic closed.





看了一场镰田锄地,非常阔以。。
(我并非镰田粉)
—————————————
然后有位吧友进来和我探讨:“建议你看看 世界杯克罗地亚战 丢球的时候 他在干嘛”
于是我去看了下 (这场球2年前我就看过)
复盘完整场比赛 (注意,我重看了一遍)
————————————
我说:“毫无问题地执行着森保一的收缩型防守。
————————————
然后他:“你在比较一下 其他队员是怎么封堵传中的”这时我明白了 —— 这位吧友不太懂足球技战术。但我回复时犯了个错,
————————————
我:“你如果听不懂我翻译下:收缩型区域多防少策略。”
(后来意识到,“前6个字”可能引人不爽,后来注意了)
————————————
他:“如果你看不懂,我告诉你同样位置田中碧是怎么封堵传中的?”
于是借着话机:“阔以。。你发出来我看一下帮你解答。或者给我场景 (等晚上有空做个图文解说)”
————————————
今天收到了场景:的确是2022克罗地亚战,镰田目送对方45度开大脚,导致丢球。
(和我想的一样。所以我说“翻译一下:全名收缩型区域多防少策略。”)
没毛病。
————————————
相信这位吧友也爱听央视解说:“哎!日本队犯了错误,放对手传了!”
OK这就是我要较个真的原因(不是对这位吧友,是对某些乱象)
————————————
关于这个丢球,我做了简单易懂的图文
(请耐心看完,再往下拉)
————————————
OK,如果已经看完:
你是否同意 —— 只要对手站在边线旁,
无论他是谁、
踢哪个位置、
水平如何、
只要是个活人站在边线旁,
我们就要派人上去贴。
有1个贴1个。
是,或否?
————————————-
如果是 —— OK你没有在谈论镰田锄地你在谈论压迫式人盯人that’s it.(前门楼子和火车头子)
————————————
所以我当时说:“要不我翻译下:收缩型区域多防少”的意思。
Topic closed.




