这么说吧,最近有很多人把本来应该是内部讨论的东西拿出来和人对线,这个问题非常危险,因为不是文吧出来的理论都叫分析,特别去年混了很多新人进来整体质量下降的情况,很多说法现在都只是个大概,就算是反复讨论过的一些东西也没有实际上的变现。还有人对线都不知道怎么对,看了几篇分析连具体都来龙去脉都不清楚就拿来用,实在给自己人丢脸。
分析文本质只是依据现有证据去推测作者的创作方向,换句话说只有作者真的画出来的时候这个分析才是正确的,但是这个过程会非常长,比如眼镜超人,提出时间很早但是直到m26才真的成立并正式确立眼镜在柯哀之间的重要地位。导致这个的问题就是柯哀的cd时间实在太长,要隔很长时间(几年))才有柯哀相关的大活出来,所以对待分析文需要相当的耐心,不能是急着贷款变现(特别是初遇论)
而且文吧里大家水平高低参差不齐,同一件事大家理解也会各不相同,得出的结果也是各种各样,但是这里面有很多都是不能变现的,草稿纸一样的东西,这个就是只能出现在内部讨论甚至内部就被否定的东西,虽然大佬们虽然是说中了不少东西,但是好好想想,你是那些大佬吗?而且就算说中了具体表现方式也可能和分析里的有很大差别,所以千万要拿已经论证的东西出去说事,而不是到处拿没论证的说法出去贷款结果。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=33e6d927c144ebf86d716437e9f8d736/abddd100baa1cd112a0d9204ff12c8fcc3ce2d58.jpg?tbpicau=2025-02-19-05_36174d925a64c4be506e229bdb71fe5a)
分析文本质只是依据现有证据去推测作者的创作方向,换句话说只有作者真的画出来的时候这个分析才是正确的,但是这个过程会非常长,比如眼镜超人,提出时间很早但是直到m26才真的成立并正式确立眼镜在柯哀之间的重要地位。导致这个的问题就是柯哀的cd时间实在太长,要隔很长时间(几年))才有柯哀相关的大活出来,所以对待分析文需要相当的耐心,不能是急着贷款变现(特别是初遇论)
而且文吧里大家水平高低参差不齐,同一件事大家理解也会各不相同,得出的结果也是各种各样,但是这里面有很多都是不能变现的,草稿纸一样的东西,这个就是只能出现在内部讨论甚至内部就被否定的东西,虽然大佬们虽然是说中了不少东西,但是好好想想,你是那些大佬吗?而且就算说中了具体表现方式也可能和分析里的有很大差别,所以千万要拿已经论证的东西出去说事,而不是到处拿没论证的说法出去贷款结果。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=33e6d927c144ebf86d716437e9f8d736/abddd100baa1cd112a0d9204ff12c8fcc3ce2d58.jpg?tbpicau=2025-02-19-05_36174d925a64c4be506e229bdb71fe5a)