确实重要啊，理论基础是实验数据啊

我就那人闷了，杨老稀罕阴阳三体了？他好像就没说过这句话吧！说了也是营销号断章取义，就因为一句被营销号断章取义的话就戳到体批的痛处了？说三体不好就要被挨骂，整个评论区就狠抓杨老不放！！！

主要是粒子碰撞实验这东西没有三体里面那么神通广大，目前许多物理学的理论都已经得到验证了，而像可控核聚变常温半导体这些科技没有任何证据显示跟粒子碰撞实验有关系。而不是像三体里面一样，如果不做粒子碰撞实验就没办法进行科学突破了。
实际上我们国家在搞的墨子号量子通讯这些也一样是在物理前沿，不是说离开粒子碰撞实验量子力学就走不下去了。

没实验器具，研究不下去吧，总不能老是用思想实验代替吧

实际上就是纯粹的理论研究极少直接能作用于生产的，理论不走出实验室基本就是烂掉，走出实验室又会变成大家的东西，关键最后还是应用技术。三体里面的情境是人类要面临一个外星文明，而现实里企图依靠基础理论研究达成某种弯道超车是不现实的（就像超导一样）粒子碰撞实验还是让那些发达国家去整吧。
另外，我觉得三体给路人造成最大的误解应该还是材料学

科幻原神分不清虚拟现实是这样的

三体人应该是想彻底锁死人类未来的基础科技。就比如你人类，虽然有了以核能为主的推进方式，但是不能让你建立出以反物质为首的推进方式。而在三体中，这种推进防止需要用大量的粒子对撞机的实验来探索出基础物理来进行证明和推论。

背景：
1）粒子对撞机：目的其实是为了研究粒子组成，对微观世界的认识大多是靠粒子对撞实验。就像要给核桃，想知道里面是什么，得敲开吧。
通过轰击原子核发现了（原子核+电子），轰击原子核（发现了质子），轰击硼（发现了中子）。
但质子和中子里又有什么呢？这是现在研究得课题
2）国际上 欧洲核子中心（目前最大得加速器，每年可以诞生上千篇论文）：1954年建立。比较出名得发现2012年得希格斯粒子(也被称为上帝粒子）。
3）国内（北京正负电子对撞机）：1983年建设，科学外交得意义大于实际作用。
之前争论得点：
王贻芳提出 建设一个更加大型得对撞机（预计CEPC 2022-2030年投资400亿，为了研究希格斯粒子。如果效果较好，第二个阶段SPPC 2040-2050年投以1000亿，可让中国科技领先世界）
杨振宁反对得原因是：
1)投资太高，回报不确定：这个实际投资花销肯定是远高于预估得1400亿的，科学探索是无止境得。且现阶段目的是验证王贻芳的一些猜想（目前没有任何实验支撑的猜想），万一猜想方向不对，结果什么什么都没看到，那怎么办？老美有前车之鉴（感兴趣的大家可以自己去搜下这里不科普了）
2）光有设备，缺乏理论和人员：设备建设后，就算真的观察到很多重要成果，获利得不一定是国人。
以上-----来自李永乐老师得科普
很赞同楼主得说法，科学上产生争论是正常了，现在网络发达，信息共享，在对事务做出结论判断前，应该自己多方查证，不要因为网络发言不用负责，就盲目下定论与追风，不理解网络上对于杨振宁得批评。
他是位值得尊敬得伟大得科学家，也是一位爱国人士。