呼南高铁吧 关注:5,190贴子:267,535

仙洪监要升350!猴年马月!

只看楼主收藏回复

根据洪湖最新表态,仙洪监正在按350标准重新开展前期工作。国铁最新标准是没有200-250客货的,最高只能160。为什么不能按200-250标准全客运呢?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-10-12 17:24回复
    有闲功夫的吧友可以翻一下老帖子,看看吧里的内部人士,上半年是怎么描述仙监洪的


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-10-12 17:26
    回复
      升级350的话 武汉到仙桃是不是全线新建从新汉阳站引出?


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2024-10-12 18:18
      收起回复
        武汉超米字型规划的武张高铁


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-10-12 19:26
        收起回复
          又升级这意味着又要晚几年开建,就怕国铁不同意然后一直耗着(参考武汉直通线)


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-13 00:11
          收起回复
            大饼越画越大,很多人还不知道症结所在。
            如果不出省,仙洪监咋修都可以,如果出省,那还要看湖南和国铁意见,人家不同意修350,你在这里天天图上作业。有个屁用。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-13 07:17
            收起回复
              荆门的小吧主 汰有意思,你又不去天门南站,恶心到你了?荆门城区到天门南站差不多150公里,恐怕你一次路过天门南站也没有,八竿子打不着 说恶心你了,搞笑


              IP属地:广东8楼2024-10-13 15:53
              回复
                如果仙洪监升级350,说明武汉已经放弃市级规划的“天潜荆350”


                IP属地:湖南10楼2024-10-13 16:51
                收起回复
                  升个🥚级,这估计建不了了湖北和武汉是真的想升级这我信,毕竟湖北左下角这一块铁路盲区还人口超多,但是锅贴会让你爽?


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-10-13 19:23
                  回复
                    申报提高标准,其实是为了能最大可能落实200-250。现在都什么时代了,还160的标准?与“新时代”完全不符。


                    IP属地:河北12楼2024-10-13 21:30
                    收起回复
                      因为已经调出规划了,所以现在直接想象350,有问题吗?


                      IP属地:海南来自Android客户端13楼2024-10-15 07:08
                      回复
                        如果荆岳可以走北线监利大桥,仙洪监升级为350标准对荆州或许更加有利


                        IP属地:湖北14楼2024-10-15 10:34
                        收起回复
                          强烈支持仙洪监350标准建设


                          IP属地:湖南来自Android客户端15楼2024-10-16 16:55
                          回复
                            规划是可以改的


                            IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-10-16 17:06
                            回复
                              仙洪监接轨国家铁路网,国铁确定的标准为160公里/每小时。普速铁路,160公里/每小时就是最高速度标准。凭心而论,160不是理想速度。省里暂停推进,或许是谋求更合理的速度标准。追求350标准,也不现实。


                              IP属地:广东18楼2024-10-26 08:50
                              回复