前言:首先,对“低质量贴”下一个定义:指那种单单把史搬过来,又不发表自己的看法,就让雅士们评价的帖子。这种帖子不利于雅士们的讨论,容易引起大批+3,同时还吸引萌二过来,属于弊大于利。什么样的帖子才算是好帖呢,我拿昨天刷到的帖子先举个例:
1.这是一个与反二次元吧的主题有强关联的帖子。贴主不仅提出了这个现象,还针对这个现象发表了自己的观点,条理清晰,有理有据。这种帖子很清晰的反应了中心思想,利于雅士们讨论,是不可多得的高质量贴。
2.这个帖子的整体思路和上一个差不多。不同之处在于,这个帖子强调了二次元在微观角度的危害,而不是像上一个帖子在宏观角度思考。这种帖子虽然降低了令整体二次元破防的可能性,但是对一类二次元特攻,也是非常不常见的高质量贴。
3.这个帖子和上两个帖子的最大区别在于没有明确的观点,但这种帖子是可行的,因为贴主的问题是复杂的,雅士们会有不一样的看法。而“低质量贴”中的“如何评价”,雅士们全都可以用黄豆水掉。因此,即使你想发类似如何评价的帖子,也应该拿出一个有讨论意义的话题。
通过以上几个优秀案例,我们可以总结出,优质贴需要有一个明确的,有讨论性的主题,以及实际的分享出自己的想法的过程。这样的帖子才能不仅仅局限在对单个萌二的攻击,而是整体性的反二次元。
接下来我还会分享一些反面案例以及其他案例,帮助雅士们更好的理解今天的主题。楼下细说。
1.这是一个与反二次元吧的主题有强关联的帖子。贴主不仅提出了这个现象,还针对这个现象发表了自己的观点,条理清晰,有理有据。这种帖子很清晰的反应了中心思想,利于雅士们讨论,是不可多得的高质量贴。
2.这个帖子的整体思路和上一个差不多。不同之处在于,这个帖子强调了二次元在微观角度的危害,而不是像上一个帖子在宏观角度思考。这种帖子虽然降低了令整体二次元破防的可能性,但是对一类二次元特攻,也是非常不常见的高质量贴。
3.这个帖子和上两个帖子的最大区别在于没有明确的观点,但这种帖子是可行的,因为贴主的问题是复杂的,雅士们会有不一样的看法。而“低质量贴”中的“如何评价”,雅士们全都可以用黄豆水掉。因此,即使你想发类似如何评价的帖子,也应该拿出一个有讨论意义的话题。
通过以上几个优秀案例,我们可以总结出,优质贴需要有一个明确的,有讨论性的主题,以及实际的分享出自己的想法的过程。这样的帖子才能不仅仅局限在对单个萌二的攻击,而是整体性的反二次元。
接下来我还会分享一些反面案例以及其他案例,帮助雅士们更好的理解今天的主题。楼下细说。