先下结论：樊a就是林a的变种，一块可以以暴制暴，可以精准算球，可以让对手无比变扭的，需要耐心多打一板的“中台版林a”
然后是自己的一点感受，写的比较乱，大家就将就看看吧
我自己有樊a，没林a，但打过别人的林a，林a利于上升点击球，稳定，易控，甜区均匀，像本a的那种思路，适合非常主动的攻守近台，樊a虽然被诟病甜区，但是甜区里靠拍头的部分一板杀伤确实强，下降点拉球上台率威胁率甚至赶超纯木，弧线确实会发飘，但我认为是软大芯加上不知哪层做的非常硬韧糅合之后导致的。
樊a关键词就是主动撞击，那层硬的撞进去了就质量高又稳，怎么都不会发飘，不论防守进攻，撞不进去就会旋转不足而弧线有余，也就是发飘，其实樊a天然旋转不错，理应非常稳定易控，但是比林a更硬实咬球，反而导致弧线和质量冲突了，不可兼得。我感觉就是专门为了中台相持和起板设计，所以强化了下降点能力。
用樊a这块板，如果自己没有很好的基本功可以站中近台板板爆，我认为正确的做法是等下降点去加转过渡，绝对可以降低对手质量甚至直接得分，我打的时候这种加转几乎出手就得分，这种球，配上有意识的落点和加转加侧旋，完全可以发挥樊a弧线做的飘的特点，可以又贼又拐又转，对面难以上手，这也应该是蝴蝶的本意。至于发力后的长弧线，我的理解是近台就是让你去变线，去起板，只有机会球站定了点对了才去加绝对质量，真正的强攻绝对质量能力体现在中台，加长的弧线对中台有很大的助力。所以我视樊a为林a的退台优化。
和林a一样，为相持打造，近台没有变态的落点不用想直接干死对方，区别是林a注重让自己上手舒服，先声夺人，樊a是让对方不舒服，更需要实力去支撑。樊a近台盲目的强攻很容易出界，近台进攻能力可以说不好（即使拧拉和起板上台率高，控制优秀），但是在牺牲一部分近台能力的情况下，得到了中台进攻的绝对优势。非常适合现在最新的“我先弄起来或批长，让你发动，然后反拉”的技战术，并且 针对东哥打法强化了力量和摩擦压迫能力，为相持保驾护航。
遇强则强，遇弱则弱，重点是打法一定要相适配
最后说说我的配胶：
40度2.1尼奥橙省，我认为打狂飙的话，能40度就40度，这样更均衡，手感也一致，实在40度打不好的就39，但要做好速度慢的心里准备
d05，正反都试过了，对樊a的缺陷有明显补足作用的同时，旋转和质量强上加强，近台直接上手进攻的稳定性和质量非常nice，前提还是得打的动，不然百搭，缺点是弧线会过饱满，出界多。
d80，感觉和这板不搭，手感奇怪，防守倒是如同铜墙铁壁，进攻怪怪的。我觉得这张胶皮尤拉冰封上很好打，感兴趣的可以试试
t05，不用说，我们的老朋友了，也算是樊a互补的一种选择，反手爆发力会提升，弧线会变低变短，但手感上适配性不如d05
v15e，最让我惊艳，没想到适配度这么好，就是更脆更清晰的t05的感觉，降低了点发力门槛，中台会有乏力，但近台爆发强，弧线长但不像d系列会高会飘，旋转上完全是和樊a节奏契合，不会像某些人说的什么速度快，没旋转没摩擦那样，是业余球友性价比不二之选。
t19，这个虽然没贴上打过，但是根据之前和d、t在同一个板上的表现来看，应该是一个优于t05的，既保留樊a长弧线，又比05好上台，好相持的选择，这块胶皮相对于d系列更适合业余的原因，和v15相比于t05更适合业余的原因基本一致。