如上图，先从现实角度出发，古人为何以男性为家族传承呢？
最主要的是血脉，而古人无法测量基因层次，他们最原始的判断标准就是根据相似度来。我们知道，不论是舅系还是父系，都是以男性为主导，其实后代到底尊男尊女都不重要，只要生出来，有男性便是劳动力。但是血脉在他们看来却只能通过男性来传承，为何？
我们知道古人是有5世同堂的存在，而现代3代后便可以通婚，主要原因就是3代后男女血缘关系稀薄。其中男性不论几代，都会继承父代的y基因，他都会与初始的父亲有一定的相像，而父亲的x基因则会在家族中消去，包括来自母亲的x基因。这也导致在多子多孙的家族中发现男性都会和祖辈有相似性，而女性越远的关系越不像的原因。这就是为什么古人会以男性来传承自己的血脉。
但女性的基因并非没有用处，女性的x基因其实会在地域中流传，是以地域为传承的，这就是同一个地方为什么人都有类似的性状。而且x是可以与y基因交叉发生互换片段，使女性的部分基因也能传承下去。
总而言之，在人类的大发展中，能明确传承的也只有y染色体了，大家的x染色体其实是基于地域的，会在当地各个家族中流传，或者未传承下去而消失。
图中未将两条性染色体标示出来，呈现的是莫名其妙的推理，而她说的线粒体dna则难以评价，线粒体dna和性染色体，到底哪个能作为血脉传承呢？我更偏向古人以肉眼观相似度得来的结论。
当然现在已经到了抛弃大家族观念的时代，血脉能不能继承下去已经无关紧要，我看很多人反而更希望生育一个女儿就好。到时候遗产给她，也不要额外去拼命挣彩礼，享福的很。
（感谢激进派女权带来的对立，使男性解放千年的思想禁锢有了希望）