新建的？

不是

不是小屋组。图二应该是借鉴的东大寺南大门，但是南大门学的是七八百年前浙江福建一带的建筑（带这种插栱的）。图四这种短正脊的庑殿顶基本唐以后就🈚️了，国内我记得也没有实例，结果仿古砖家老喜欢整这种短正脊。图五这种多跳横栱用枋的做法现在哪都没有，应该是现代大聪明的杰作。

穿斗插拱和罗汉枋

图一其实看这个屋顶特别大，比例大的都有些诡异，只是鸱吻更巨大，如果把鸱吻换小一号就能看出来屋顶到底有多臃肿了，这种方式的伪重檐的巨大穿斗式只能让我想起来日本的大佛样和小屋组

做法地方特色，别说大唐大宋就是了

连续偷心的插拱和贯穿式的枋，在日本几乎就是标准的大佛样。日本人认为大佛样是中国传来的风格，但现在国内似乎没有多少类似遗存

这寺院建筑真是各种意义上的缝合怪...密恐福利如意拱、大佛样插拱、穿斗式喜欢用的斜撑、明清官式厚重的欄额和装饰过度的雀替...

只能说设计师还是有货的，虽然缝合，但纷而不乱

大佛样本身就是日本直接源自中国大陆、第一代中国工匠参与的文物依然高原真性地依然保留、而且大陆风格浓郁的一种小众样式，而且难得的保留了真实举折而没有使用野小屋，其实我觉得在国内适当参考借鉴也无所谓
“小屋组”？这要看你怎么定义 日语里“小屋”本来就只是梁架的意思，中国的抬梁穿斗和西方的桁架日语里都可以叫“小屋”，但如果你说的是日本那种最有名的野小屋的话这个建筑还真没有
我觉得这个建筑缝合的有点过分了，但真不觉得算“仿日”，反倒是感觉设计师似乎在探索日本大佛样在国内的本土原型并用于寺院建筑（毕竟相传大佛样祖型源于浙江），很有想法，不过手法拼贴痕迹太明显了
至于穿枋代替横拱国内还真有这样的做法，而且一眼就能看出原型是缙云山缙云寺 这个建筑被认为和日本大佛样还有那么点渊源，估计也是设计师参考其的原因