回避优于减伤吧。血够厚，挨打次数够多的情况下二者期望相等。极端情况下血太少，减不减伤都是一刀死，回不回避就是这一下死不死的问题了

要看情况，比如说boss倾向于多段攻击还是单次重攻击之类的。或者更极端一点来说，初始属性挑战里肯定闪避更优。
我个人倾向于减伤，主要是不相信我的运气()

减伤，闪避这种带概率的东西只要不是百分百那都有概率高血压

能sl的话选闪避

闪更好，类魂系作品sl还是很方便的

根据boss伤害和你的血量，两者是来回波动的。比如只能挨一刀闪避优，减伤刚好抗住一刀减伤优，然后闪避也能抗住一刀减伤扛不住两刀闪避优 。
实际上就是两个拟合相同的连续曲线（闪避的期望生存）和不连续曲线（减伤的期望生存）

众所周知，99%＝0%（误），比起30%的闪避，我更信任30%的减伤，嗯

希腊奶

看情况，对面必中多的情况就是减伤优于回避，必中少就是回避优于减伤

不知道，我玩怀表枪的

闪避后期没啥用了感觉，boss一个个都是高命中率或者必中攻击

很多攻击有附带各种效果，闪避掉可以不吃，而且单机游戏的话有闪避就能凹全闪，能做到和绝对做不到中间有一堵高墙
当然部分对局里数值比较特别，本来被刚好确一，减伤10%等于稳定被确二，那这里10%相当于50%了

显然回避，洛德，鬼武士，还要雪原马的多段攻击才是真头疼