前段时间趁日元贬值，去日本扫货的国人可谓是不少，连LV店都能爆满，可想而知吧，当然，日本的药店、健康食品店等也是人满为患。有不少经常去香港买京都医贵人京都念慈菴的小伙伴，在买到了日本小林高端品牌“小林原兆”系列产品时，马上做了对比，有的说香港京都系列好，有的说日本小林高端品牌小林原兆好，接下来小编就罗列一下各自的优劣，请各位看官评论一下。

对比度一、品牌沉淀。香港京都医贵人比其兄弟公司念慈菴还要早，在1491年就创立了，相比只有一百多年的小林原兆品牌，绝对是碾压完胜。
二、国度基因。香港京都医贵人是基于明朝中期御医秘方的基础上，沉淀的中国中医精粹，西医的份额很少；而小林原兆是在1868年明治维新后成立的，既立足于原来中国传承多去的中医，更多的是荷兰医学为始的西医，所以，它们俩的侧重点不一样，中医和西医需要交互和融合，就像你的左手更好还是你的右手更好一样，无法单一下结论，我在此就不说谁更好了。

三、中成药和日本汉方。现在我们中国大陆和港澳台药房销售的中药成品，即为中成药，也是西方科学化、标准化了的中药，已经不是最传统的中华医药了，因为中国中医药的精髓在于，方子都是根据人的个体和二十四节气的辨证施治，同一个人同样的病，半个月之前和之后的方子都不一样，所以现在中国的中成药其实是西方科学体系下的产物，香港京都医贵人为了适应时代的潮流发展，在保留少量现场辨证施治汤药熬制的传统中医外，更多吸收了西方科学标准化、工业化的经验，形成了比较接近于汤药的标准化了的中成药。

而小林原兆汉方津村汉方等，是更加西化了的中医药，他们只做几味药的简方，像有毒的需要炮制类的中药材也不做，稍微复杂的方子也做不了，汉方和中成药最大的区别在于不进行多味药的熬制，而是用西方科学的工艺把几味药，通过科学手段把里面的营养素提纯出来，再根据中国经方合并，这样按照成分的拼凑方式，更接近于西药，当然，也算是中药范畴，毕竟外观确实是生药的形态，和市面上在中药材里面提纯出来的某一成分的西药，又不一样。

京都医贵人西化标准化了的中成药，和提纯未熬制合成的日本汉方，在治疗单一病症或者简单病症上，汉方有效性更强；而中成药病症的宽泛性，部分辨证施治的功能，汉方是无法比拟的，至于简单病症的有效性，虽说相对西药或者汉方慢了一点，但是更为彻底，不会在体内有后遗症的隐患。综上，京都系列胜过汉方系列。

四、西药（化学药品）、医疗器械和美容板块的对比。大家都知道韩国的美业，是学日本的，所以，小林原兆的医美面膜、水光针、瘦脸针等，京都医贵人是没有的。咱们再看看医疗器械，像小林原兆系列的止痛系列器械、防蚊虫系列、医用牙膏等，非常多，很多国人代购很多，而香港京都医贵人虽说医用牙膏等也有，但都属于他们非常小众的边际产品。西药方面，小林原兆除了汉方的生药外都是西药，而香港京都医贵人京都念慈菴都是专注中药，不做西药，从长远健康的角度，中药胜过西药，所以，这第四条小林原兆勉强获胜。

当然，它们的可对比的估计还有很多，待日后它们再出新品再做对比吧！不知道经常去香港购买京都医贵人京都念慈菴的亲们，是不是也经常去日本买小林高端品牌小林原兆系列产品作对比呢？如果有此交集的亲们，欢迎增评、指点。
笔者：超人 重出江湖