很多人觉得武侠就要杀杀杀

侠隐阁整体素质还是比隔壁活侠高一些的。
活侠主要是文案细腻，美术也很有特色，这两个点比较突出。
音乐方面两者旗鼓相当。
剧情方面见仁见智吧，都有各自突出点和毒点。
养成和战斗侠隐阁还是强太多了
代入感侠隐阁更强，但活侠有独特体验的小人物视角。

侠隐阁被喷和活侠传被喷的原因其实有点类似。
完成度低、剧情毒点、高期待（侠隐阁的前两年，活侠的demo）。大有一种大伙都期待荡气回肠的故事，最后你的故事掏大伙肠子的感觉
两个工作室都有补救。
侠隐阁的补救说实话我自己是不太满意的，但起码比没有好，剧情方面，补救的太牵强，缺乏逻辑，而且量也不够，没有收回伏笔，同时没有解决后期战斗深度不够的问题。评价为有神作的雏形，但最后却呈现出扭捏的状态。
活侠主要是删了一些剧情毒点，提早给了天命逆转优化体验，吹散这些辣眼毒烟后真实面貌自然浮出水面了。现在活侠的完成度太太太不够了，不过要成为剧情突出的神作活侠还是有希望的，看鸟熊笔力发挥，但游戏性这方面想强化就可能不好弄了。

侠隐阁和活侠传只是题材同属于武侠，游戏类型完全不同

我其实想说3年时间太短了，3年时间你想一个半路出家(队友甚至南大侠也是从小开始练)能秒天秒地，其实挺没逻辑的……不过前作的东方未明也是如此(未明的奇遇相对亦天凛来说相对多点吧)。我对侠总体而言还是持好评的，差评就四个点：1、第二年楚线保金刚其实非常牵强；2、夏侯家的支线；3、苗疆侠隐内部的对立；4、按着我的头和冥宫和解。

你提的“大家的不满”只是当时诸多消费者的不满中的一部分罢了。而且时至今日也没什么讨论价值，已经被论烂了。
一个缺乏深度的编剧试图讲一个有深度的故事，结果闹到最后连武侠是啥都没搞明白不说，还把玩家养成反馈弄得一塌糊涂。
而真正点燃消费者的是第三年初版的偷工减料与消极怠工。

根本没有可比性，侠隐阁只是后面烂尾了，但底子还是好的，以后如果真出dlc或者补完后面内容，风评又会不一样。
而丑侠传本身制作水平就不行，就算他不出这些幺蛾子，就凭那一张人见人吐的丑脸也是赶客，顶多吸引一些喜欢猎奇的罢了

前两年剧情还行，第三年剧情仓促且二极管。而且他可是ea了很多年的，然后最后做烂了还爆出在双开其他作品，口碑也败坏了。

其实侠隐阁这么好的IP，EA这么多年才出，前2年世界观铺起来了，最后第三年的僵尸人喂你一坨大便，还有很多事情完全没交代清楚，确实把玩家当稿子，最主要的是EA完赚了钱之后就不管了，然后开发新作，三开游戏这是玩家最不能忍的，你看看人家小工作室逸剑风云决的态度，一直在精益求精的做游戏，做内容。河洛相比那些小工作室，制作水平有这很明显的优势，但是奈何对待玩家的态度不上心，这才是最恶心的，古龙如果好好做绝对也是神作。

你要是玩过侠隐阁的首发，你就不会这么说了，这俩首发半斤八两，两心相隔一生黑

主要是三年太短了，故事又铺太大，收不回来也是没办法的事

只是玩家们自己定义了河洛的游戏罢了。觉得河洛的游戏一定是要有“自由度”。然而侠之道方向不同。就“骂”

一个原因就是你是现在玩，刚开始玩的体验远不如现在

假如你想强调自己的重点是“武侠养成的分类，河洛互动娱乐是不是搞错了分类”啥的，那你还是打从开始就把自己的重点讲明白的好，省得大家为此浪费时间。而且这还是讨论过的东西了。
两年前这种说法的起手都是忽略具体游戏内容等各方面元素，抽象默认所有异见消费者能接受其他游戏的剧情杀，然后指责异见消费者对侠隐阁双标。
但分类如何并不是这个事情中的主要因素，真正主要的是制作态度。无论河洛互动娱乐搞没搞错自己的分类，就他们的这种消极怠工、敷衍了事的制作态度，哪怕河洛互娱给自己产品的定位再清晰，落得口碑崩盘与消费者的反噬的下场也是再寻常不过了。
这就是“武侠养成游戏分类”在侠隐阁这出闹剧里的位置。假如我们再一次误解了你的重点，比如你只想借侠隐阁讨论具体该给武侠养成游戏分成什么类型的话，那你还是重开个再把自己的重点说的更明白点吧。
“最开始不玩是因为看到很多人对第三年不满，大家好像对主角不能改变剧情走向和秒天秒地而不满，其实很多游戏都这样，是不是河洛一开始把定位搞错了，其它武侠游戏也可以练级然后被剧情杀，为什么侠隐阁不行”这句话太容易让人误解了。