甚至不惜用电影的桥段来佐证姜萍 其实我们都清楚最复杂最曲折的佐证来证明一件事本身就有问题。比如你想知道一条线直不直 最简单的方法可能就是拿尺子测量而不是东绕西绕去佐证。
其实姜萍证明自己为真的方法也很简单 不用如此东绕西绕 她只需去参加一个大家公认的线下比赛或者考试就可以了。（比如数学奥赛拿出好成绩既可以证明自己而且还能帮自己赢得大学的入场券，一些线上数学竞赛说白了为什么这么多人质疑 就是存在竞赛监管不规范存在作弊的漏洞还有就是含金量和公信力不足，其实和参加社区办的一个比赛性质类似 即使拿了冠军 能让公众信服吗？能向大学要一张入场券吗？道理是一样的，社区的比赛有没有含金量和公信力？有没有监管力度？）
就像短跑选手在网上线上形式比赛100米跑了3秒88 大家质疑其成绩 最简单的方法就是选手去参加一次公认的比赛 拿出公认的成绩
姜萍有实力 其实不需要这么多稀奇古怪绕来绕去的佐证
最后说一下网上的各种xxx数学竞赛，因为一些xxx数学竞赛的根本目的不是选拔数学人才而是遇到的一些现实中的真正的数学问题 想通过网络征求解决思路和方向，可以理解成遇到了一些问题然后以悬赏的形式来发布并放到了xxx数学竞赛的一些题目当中，所以一些xxx的数学竞赛根本不关心你的答案是怎么来的 他们需要的只是一个答案和思路来帮他们解决一些问题。