当然能

劳动服务要合理价钱才能定强迫交易罪 如果价钱和服务相差悬殊定抢劫罪

构成

属于强迫交易行为，但能不能定罪还要看是否达到了追诉标准。

类似在医院，拔下病人氧气管，问是否需要某种医疗服务的行为。
只从实际后果看，因为人都惜命，和生命相比，钱财不值一提，还可以享受一定服务，一般人都会立即选择需要服务，所以尚未造成严重后果。但是未造成严重后果的行为就不是违法犯罪行为了吗？
假设，有人坚持不同意购买服务，一直在整个“商务协商”过程中因无氧气面罩造成供氧不足葬身海底，那么摘下氧气面罩的人是否就是“故意杀人”的既遂。
同理，游客被迫同意购买服务后，还给氧气面罩，未造成人身伤亡后果只是上述假设的未遂。如果游客未同意购买服务，在失氧过多之前，摘氧气面罩的人还给游客氧气面罩，只能算中止。
所以个人看法，三亚潜水摘面具不仅是强迫交易（既遂），同时还存在故意杀人未遂或中止的行为。

是在水下摘面罩？ 在船上摘的话 不足以影响游客的自由选择权 ，构成不完全履行合同义务的违约责任.

某种形式上看这是一种敲诈勒索