红楼梦吧 关注:447,249贴子:10,028,944

探寻神秘的脂砚斋

只看楼主收藏回复

探寻神秘的脂砚斋
河东柳
脂砚斋究竟是谁?为这事也是吵了两百多年,众说纷纭莫衷一是。《石头记》的作者你都没找对,怎么能找得到脂砚斋呢?!读过脂本的人都知道,脂砚斋深知作者拟书底里,似乎很多事他都有参与,事实也的确如此。脂砚斋不但知道底细,《石头记》这一书名和曹雪芹这名字也是他设计的。袁枚以今写史,与脂砚斋的强强组合,让胡周等红学大师都掉进了曹家沟里,至今不得翻身,红学成了近一百多年最大的笑话!胡适大师明明考证到了随园门口,只差临门一脚的功夫了,偏不进去“随园”看看。袁枚与脂砚斋都擅长讲“鬼话”,极会捣鬼,瞒天过海金蝉脱壳等战术用得极其成功。先看脂砚斋的一首词,看他有没看过《石头记》。
念奴娇二十六首 其六 (清代)蒋士铨
中年丝竹,列金钗、十二司空见惯。滴粉搓酥,兰气暖、月照一层烟幔。元九堂前,歧王宅里,小梦年华换。分司御史,座间偏解肠断。
没错,脂砚斋不是别人,他就是袁枚的好朋友,与袁枚赵翼合称乾隆三大家的蒋士铨。蒋士铨(1725年—1785年),字心余,心馀、苕生,号藏园、清容居士,晚年号定甫,江西铅山人,清代戏曲家、文学家。
袁枚与蒋士铨的关系一如《石头记》中的贾宝玉与蒋玉菡,小说中的两段故事记载了两人交往的真事。先看蒋士铨一首词:
念奴娇二十六首 其十六
蒋士铨〔清代〕
才人为政,羡宦成、三十居然不朽。伍德参观,如善射、转侧皆能人彀。
游戏奇情,循良小传,千里传人口。西清馀子,旁观且袖双手。
底事抛掷西湖,句留难过,展放林端牖。六代青山,横浅黛、都作袁家新妇。
酒客清豪,名姬窈窕,小令歌红豆。香名艳福,几人兼此消受。
这首词真实记录了两人在杭州西湖相会的过程。词中所写的“林黛”“六代”“红豆”“小令”都与《石头记》中第二十八回蒋玉菡情赠茜香罗一致,而且“林黛”都作“袁家新妇”就是指明了《石头记》为袁枚所作。小说源自生活但高于生活,我们不能说小说中的蒋玉菡就是蒋士铨,但敢于在同时代直接把真事写进小说的,袁枚可能是其中一个,而且这个人还是批书人脂砚斋。类似的真事在《石头记》中还有很多,我可以指出书中很多人物的原型。袁枚诗中说,即便是当事人也未必知道。
另一则真事记录在《红楼梦》九十三回贾宝玉到临安伯家中看戏遇到蒋玉菡,实际上就是写袁枚跟蒋士铨学曲的心得体会。袁枚擅长诗,词和曲呢不是不能写,毕竟不是强项,尤其是曲,在《石头记》第七十回林黛玉重建桃花社 史湘云偶填柳絮词中借宝玉之口说过:“这词上我们平常,少不得也要胡诌起来。”而蒋士铨擅长诗也擅长词曲,蒋士铨在乾隆二十九年(1764年)辞官回到南京后,在鸡鸣山下西南侧十庙口一处幽静院落作为栖身之地。院中小楼,他命名为红雪楼。袁枚便常常过去红雪楼向蒋士铨请教作曲。
简略说一下袁枚的创作《石头记》的过程:
乾隆三十三年,姑苏曹屋巷棣华屋,袁枚在朋友盐商唐静涵家,准备创作,因牙疼了大半年,没写成。
乾隆三十四年,袁枚在随园红雪轩(即曹雪芹的悼红轩)正式起笔。同年有诗一首《相留行为苕生作》,并记录了与认识蒋士铨的经过(以下截取部分内容):金陵城,六十里,容不住一个苕生子。
苕生疏俊人,一纵如脱鞲。
众人欲留之,籧篨为口柔,我乃下笔不能休。
皇帝甲戌年,我游扬州惠因祠。
壁上诗数行,烟墨蒙灰丝。
扫尘读罢踊三百,喜与此人生同时。
尾书苕生二字已剥蚀,其他姓氏爵里难考如残碑。
袖诗走出广问讯,唇乾舌燥无人知。
涤斋太史张饮间,提苕生名喜破颜。
道是我乡西江一才子,姓蒋名士铨。
注意第一句,直接与《石头记》护官符中的“阿房宫,三百里,住不下金陵一个史”一模一样。另外注意一个时间:是在乾隆甲戌年在扬州惠因祠看到了蒋士铨的诗。
乾隆四十三年冬,袁枚创作完成《石头记》全稿,耗时十年,元春的死亡时间就是袁枚全书完稿之时。
何以知道脂砚斋就是蒋士铨呢?原因有二,一是脂砚斋在批语中经常用到“余”字,虽然余字常用于指“我”,但是蒋士铨就是字心余,心馀。举个例子,第一回:却反失落无考。[甲戌侧批:据余说,却大有考证。]第二回:如今在这巡盐御史林家做馆了。你看,这等子弟,必不能守祖父之根基,从师长之规谏的。只可惜他家几个姊妹都是少有的。”【甲戌侧批:实点一笔,余谓作者必有。】这“余“这么肯定作者袁枚有姐妹而不是兄弟,皆因蒋心余非常了解袁枚家庭状况。擅捣鬼的人都会用文字的一字多义,比如袁枚在《石头记》书中常常游戏于笔墨之间常用一字多义。有人也许会说古人兄弟姐妹多,一定有兄弟姐妹,其实也未必,古代的人不好养活,皇帝都有可能断代呢!二是《石头记》第一回写得很清楚:至脂砚斋甲戌抄阅再评,仍用《石头记》。脂砚斋仍用《石头记》这书名明显表示蒋士铨更喜欢这个书名,书名是他题的。注意上面有个时间“今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月泪笔。”这个甲午八月应该是脂砚斋写批语的时间。怎么知道书名是蒋士铨题的呢?看袁枚这首诗《谢苕生校定拙集》
自爱诗如百炼金,多君辛苦赐神针。
姓名敢作千秋想,得失先安一寸心。
天上月高花照影,海边泫绝水知音。
如何六代江山大,梦里空存二鸟吟。(旁注:苕生梦赠予诗,有“三春花鸟都陈迹,六代江山两寓公”之句。)
《石头记》正是隐写了明末那六代皇帝的历史,明月清风,朱楼水国,紫鹃黄莺,南明三春。
两人一番合计,袁枚是有心学曹阿瞒大行瞒天过海之术:曹瞒困周郎,为少节制师。蒋士铨马上送上妙计,袁诗:高君已献潢污芹,指出是蒋士铨设计的“曹雪芹”。红学家普遍认为“曹雪芹”这名字来自苏轼的《东坡八首》之泥芹有宿根,一寸嗟独在。雪芽何时动,春鸠行可脍。其实我认为应该是来自苏辙的诗《同外孙文九新春五绝句》:佳人旋贴钗头胜,园父初挑雪底芹。欲得春来怕春晚,春来会似出山云。这个初挑“雪底芹”的其实是园父(袁枚),又暗示了玉钗争宝玉的结局“钗胜”了!袁枚在《随园诗话》故意将“曹雪芹往曹家指,这是曹子雪芹写的《红楼梦》,而脂砚斋呢,则故意将一些事在批语中把时间往前推,试图让人们产生错觉,感觉这是曹雪芹在乾隆壬午年作的书,批语中这一时间是最多的,尤其是这一句:“壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。余常哭芹,泪亦待尽。“实在是金蝉脱壳妙计啊!还有第七十五回的眉批:乾隆二十一年五月初七日对清。缺中秋诗俟雪芹。这两句批语也是迷惑人的,乾隆二十一年都没开始创作,哪来的对清!不过“乾隆”二字倒是很好地注释了的确是作书于乾隆朝这个时间。脂批看起来很多,把一些无关紧要的诸如“好看熬”之类的去除掉也没多少,读者只要细细分析脂批就能发现其前后矛盾的地方。
一芹一脂,实是一袁一蒋,果然成就“六代江山两寓公“!
畸芴叟呢?自然是袁枚了!【前批“知者寥寥”,芹溪、脂砚杏斋诸子皆相继别去,今丁亥夏只剩朽物一枚,宁不痛杀!】(第22回)。看到没,畸芴叟是袁枚。诗曰:
自执金矛又执戈,自相戕戮自张罗。
茜纱公子情无限,脂砚先生恨几多!
是幻是真空历遍,闲风闲月枉吟哦。
情机转得情天破,情不情兮奈我何?
茜纱公子情无限,脂砚先生恨几多!脂砚先生有什么恨?只有理解这个“恨”对我们理解《石头记》书中究竟写何事才有帮助,这还得从他们两人相识的因缘说起。 乾隆十三年(1748年),蒋士铨乡试中举之后首次进京参加会试,铩羽而归。虽然没有连捷, 稍有失落,自己的父亲也已年迈多病,本可以登第慰其老怀,也不负母亲多年辛劳操心。既然苍天无眼,唯有三年后再来一试身手。蒋士铨离京南下,九月上旬,他路经南京,多有停留。且看他的两首《燕子矶》:
崖头一点落空冥,峭壁横开石脚腥。
何物江流能作险?当年燕子本无形。
波沉铁锁降帆下,风激寒潮倚杖听。
裙屐兵戈都不见,夕阳山色六朝青。
老鹳河宽混浊流,云烟虚传秣陵秋。
那堪五马悲龙种,剩有群鸦叫佛楼。
乱世文章偏极盛,过江人物奈包羞。
埋金已厌钟山气,空说危矶在上头。
时年24岁的蒋士铨,虽然小有挫折,却依旧意气风发,对未来充满期待。他在燕子矶想起刘禹锡的诗句,又想起当年的五马渡江,金兀术的黄天荡突围,所谓金陵王气黯然收,感慨丛生,吟出快意诗行。意犹未尽,蒋士铨在燕子矶宏济寺又有所感,一挥而就,写成《燕子矶书宏济寺壁》六首绝句:
随着钟音入梵宫,凭谁一喝耳双聋。
桫椤不解无言旨,孤负拈花一笑中。
十围大树幕空庭,九十山僧老鹤形。
不解六朝兴废事,临河爱看使臣星。
白水千盘翠几围,岩头古刹傍危矶。
我生未到悬崖上,不向云山乞衲衣。
山水争留文字缘,脚跟犹带九州烟。
现身莫问三生事,我到人间廿四年。
胸次原无半点尘,蒲团何待指迷津。
吟怀只借江山助,一个春风下第人。
南朝四百八十寺,画壁纱笼此处多。
一笑禅关留姓字,蛛丝尘网奈他何!
蒋士铨这六首七绝,直抒胸臆,酣畅淋漓,春风下第,蛛丝尘网而已。他署名苕生后,掷笔而去,却引起一游者的注意,此人是谁?就是大名鼎鼎的袁枚。袁枚觉得能写出如此诗句者,绝非等闲之辈,顿生惺惺相惜之感。他尤其欣赏其中的第一、第四这两首,还把它写进了自己的《随园诗话》。袁枚在《寄蒋苕生太史序》中也提到此事,而友人熊涤斋告诉袁枚,苕生就是蒋士铨。从此,蒋士铨与袁枚两人有了书信往来。袁枚说,蒋士铨“寄余词曲尤多”。
蒋士铨此次在南京还写了《即望》《夜泊》《报恩寺》等,而他的《金陵杂咏》,从六朝梁武帝萧衍饿死台城到明成祖朱棣靖难之役,更有明末的东林党人空谈误国,等等等等,纵横古今,豪迈横恣,多有评说,堪称大家手笔:
六代兴衰一建康,繁华依旧说齐梁。风光毕竟江南好,剩水残山也断肠。石城艇子去南还,衰柳金城未忍攀。消受孙郎楼上坐,三山吹落酒杯间。谁遣君王作饿夫?桑门无处乞伊蒲。青丝白马童谣验,不杀牺牲解战无?不取金陵誓不回,袈裟潜遁有余哀。成王何在周公死,羞煞儿孙又北来。岂有君臣说中兴?满城花月唱春灯。风流略似清谈后,秋草茫茫十一陵。气节空言枉杀身,东林君子漫同伦。清流何补危亡事?复社文章即晋人。秦淮水冷不曾温,兰麝香消艳冶魂。绝似赏心亭子下,珮環声里泣黄昏。画箧闲翻盒子诗,倡家狎客记当时。多情白下萧萧柳,收拾南朝一片迟。
1754年,乾隆十九年,蒋士铨第三次赴京参加会试,仍旧黯然落第,但在内阁中书的选拔考试中,却钦取第四,授实缺,入阁管汉票签事,校勘《文选》,十月告归,南返。
1757年,乾隆二十二年 ,33岁的蒋士铨第四次赴京会试,终于考上进士,朝考列第一,殿试列第十三名。
居京不易,仕途难行。天子脚下七载时光蹉跎,顿成过往,蒋士铨在不惑之年已经是心事浩茫,萌生退意。
乾隆二十九年,1764年4月20日,蒋士铨决意辞职南归,定居南京。他请人绘一《归舟安稳图》,表明心迹,对京城无所留恋。蒋士铨好不容易踏上仕途,为什么又匆匆忙忙辞官呢?其中原因,各书所载未详。他自撰的《清容居士行年录》中提到:“裘师颖荐予入景山为内伶填词,或可受上知,予力拒之。八月遂乞假去,画归舟安稳图。”裘师指裘曰修,是蒋的江西同乡,时为工部侍郎,以治水有方深得乾隆器重,所荐之事当非虚妄。
1764年秋,蒋士铨一家老小启程南下。
蒋士铨稍微安顿下来,就赶去随园拜访神交已久却从无唔面的袁枚。袁枚见到小自己九岁的蒋士铨大喜过望,热情接待,他带领蒋士铨遍游随园山水亭林,春风满面。其乐融融。蒋士铨有《喜晤袁简斋前辈即次见怀旧韵》,记录两人的把臂长谈,相见难得:
未见相怜已十分,江山题遍始逢君。荣枯总是同岑树,舒卷俱成入岫云。花墅留春知冷暖,宰官藏影悟声闻。微输彩袖承欢后,消受金炉换夕熏。
池馆清华喜未遥,定从沽酒典宫貂。导师力可超群劫,仙吏才堪挽六朝。翡翠簾遮青玉案,水晶屏护紫云箫。英雄儿女何分别?奇气还生醉颊潮。
蒋士铨在南京经过一番寻觅,最终决定在鸡鸣山下西南侧十庙口一处幽静院落作为栖身之地。院中小楼,他命名为红雪楼。
1768年,乾隆三十三年十月,蒋士铨从绍兴蕺山书院由水路返回南京。他泛舟江上,纵览江景,只见白浪滔天,浩浩荡荡的江水,滚滚东流,直奔大海。放眼远眺,空阔的江面与天边相连,一片苍黄,浩淼无涯。江边芦花盛开,与雪白的秋霜相映。南京自三国东吴建都迄今,优历经东晋、宋、齐、梁、陈,号称六朝古都,多少盛衰兴亡的历史壮剧在此搬演,六朝湮灭,已成陈迹,被人淡忘,诗人又对谁去感慨兴亡呢?他乘兴写下两首五言诗,道尽古今之叹,此即《江泛》:
二百里江光,群山绕建康。滔滔随眼白,荡荡接天黄。战骨多沉海,芦花又戴霜。六朝先后灭,何处说兴亡!匙滑尝菰飯,厨香试鱖羹。晓烟浮海气,夕网挂冬晴。云合三山远,帆过一鸟轻。东来建业水,才下石头城。
这一年,袁枚正准备创作《石头记》,除夕,他看了蒋士铨写的诗正式动笔创作《石头记》。看了上面这么多蒋士铨的诗就明白了,《石头记》反面写的是历史,写的是兴亡!


IP属地:广东1楼2024-06-20 14:51回复
    脂砚斋就是胡适腰斩红楼之后,民国1927年出来的假冒伪劣,那来的两百多年,1927年之前从未发现过脂砚斋的蛛丝马迹,奇怪的是胡适腰斩红楼之后,脂本如雨后春笋般涌出。
    让人惊讶的是,脂砚斋造假的批语居然和胡适腰斩红楼的观点一致。
    红楼梦作者绞尽脑汁的隐藏自己的身份,1927年居然出来个假冒伪劣,装神弄鬼的出来做证自己就是当事人,真是可笑。
    俞平伯就是胡适的学生,俞平伯参与了胡适勾结不良书商造假的内幕。
    人之将死,其言也善,俞平伯晚年临终忏悔的写下绝笔:
    胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的,有罪。
    程伟元、高鹗是保全红楼梦的,有功。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-06-20 15:59
    收起回复
      真正看懂红楼梦,就会恍然大悟,胡适、脂砚斋就是文化骗子。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-06-20 16:10
      收起回复
        楼主认为:“乾隆四十三年冬,袁枚创作完成《石头记》全稿,耗时十年,元春的死亡时间就是袁枚全书完稿之时。”请问楼主元春原型多大年龄公元多少年才是《红楼梦》收官之年?


        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-06-21 10:10
        收起回复
          枣窗闲笔在什么时候发现的?1943年。枣窗闲笔被多方质疑就是造假。
          考证派对脂砚斋的看重,最初就是胡适和俞平伯。
          俞平伯临死绝笔忏悔,胡适、俞平伯腰斩红楼,有罪。
          俞平伯临死时自己给自己定罪,否定了脂砚斋、胡适,充分证明胡适、俞平伯就是系列造假的根源。


          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-06-21 14:37
          回复
            脂批的批写方式就是一种做局的手法,如同现实社会中的托。


            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-06-21 15:43
            收起回复
              红楼梦原文中有很多精妙难懂的地方,脂批一字批语沒有。脂批的内容基本都是读者能看懂的內容。而且批者总是自言自语与作者很熟,显得非常娇情做作的样子。生怕別人不知道他跟作者的关系一般。


              IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-06-21 18:00
              回复
                脂砚斋就是民国下流汉奸烂文笔陶洙。
                烂文笔真实水平就是娇情做作的:妙、叹、哭。


                IP属地:湖北来自Android客户端19楼2024-06-21 18:10
                收起回复
                  胡适、脂砚斋,被俞平伯临死前卖了。


                  IP属地:湖北来自Android客户端20楼2024-06-22 03:23
                  回复
                    脂砚斋大概率是骗子


                    IP属地:上海25楼2024-07-20 13:51
                    收起回复
                      脂砚斋=红雪楼,悼红轩=红雪轩


                      IP属地:广东来自Android客户端28楼2024-07-21 09:07
                      回复
                        这种文章,大可多点,合理推测,有理有据,可以讨论。胜过无数结论贴,拿不出证据,一口咬定自己的考证或索隐结果,一经提问推敲漏洞百出,还恶语攻击的


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端29楼2024-07-24 00:09
                        收起回复
                          脂砚斋应该是李煦家族的人,
                          是谁不知道


                          IP属地:河南来自Android客户端30楼2024-07-24 07:02
                          回复
                            最少脂砚斋和红楼梦一样
                            反思不作不死
                            甩天天显摆偏心排第一、钱钱钱理家权荣喜堂北静王、出身高跪的傲骨脱俗,几百条街


                            IP属地:河南来自Android客户端31楼2024-07-24 07:03
                            回复
                              单纯从脂砚斋三字是看不出批书人信息的,必须结合红雪楼来看。人之居所有”宫、殿、府、宅、家、轩、楼、舍、庐等等,曹雪芹是否”举家食粥酒常赊“,从”悼红轩“的”轩“可以看出一二。


                              IP属地:广东来自Android客户端32楼2024-07-24 09:45
                              回复