首先，林冲一定是恨高俅的，也确实是恨不得宰了高俅。很多吧友拿林冲那句“我因恶了高太尉，生事陷害，受场刺配”来推断林冲其实并不恨高俅，其实这是因为林冲当时对未来还有期盼导致的

在水浒多次写到林冲对高俅的态度“谁想被高俅这贼陷害我到这一场，文了面，直断送这里。”“不想今日被林冲那贼陷害，流落到此，到如今命蹇时乖”“若说起高俅这贼陷害，但提起毛发直立，却不能报的此仇！”“我早晚杀到京师，把你那厮欺君害民的贼臣高俅碎尸万段，方是愿足”足以可见林冲对高俅的仇恨

不管恨不恨高俅，都不可能反对招安

看小说里林冲的意思，他并不觉得报国和报仇是矛盾的，其主张也是“剪除君侧元凶首恶”，类似《宝剑记》里的圆满结局。

二者没有必然联系

对高俅肯定是有记恨的，很多人总提那句“我因恶了高太尉”是林冲被刺配时对管营说的，先不说那时林冲还想留在体制内，这个节点敢直接辱骂高俅恐怕也是性命难保吧？水浒因为有不同作者和各部分成书时间不同的缘故，招安部分的故事没有顾应到前面的情节，所以才有林冲对高俅毫无反应的情节，百二增加了怒目而视就合理多了，很多人揪着这处bug就说林冲不恨高俅，显然是不合理的

对于招安的态度倒确实没有明确体现，我认为既然书中没有明确写出来林冲反对招安的情节，那么还是应该推定林冲和大多数头领一样也是支持招安的

这件事情，林冲肯定恨，而且他要是真的非要杀，而且直接抢着一刀杀了，宋江也不会把他怎么样，但是他知道，这样是坏了其他所有兄弟的大事，林冲这人是窝囊了点，但不是纯利己的小人，还有一颗报效国家的忠义之心，所以他选择了克制。

施耐庵写的林冲（百回本主线）跟高俅不熟，也不反招安。前十三回作者写的林冲恨高俅，但应该是同意招安的，上山前写的诗“身世悲浮梗，功名类转蓬。他年若得志，威镇泰山东”

一部水浒，就是反贪官不反皇帝。我也一样，恨奸臣，但忠于体制

荡寇水浒分不清是吧，林冲要是真恨，高俅上山时候就该沙了他，无动于衷就是说明不恨了，难道林冲在你们眼里就是这样锱铢必报的小人吗？

百回本虽然没写林冲杨志的反应，但是写了高俅被好汉们的气势吓得畏畏缩缩，有可能就包含了林杨摆出一副想揍他的冲动，只是没写出来

恨高俅和想诏安又不冲突，恨高俅是因为高俅确实害了林冲一家，想诏安是因为林冲还是有一颗报效国家的心，恨高俅不代表不想诏安，想诏安不代表不恨高俅

恨高俅，但不反对招安