刚刚有个贴子是批判“现代心理学”的,我必须对那个贴子的观点进行批评,学科讨论不是写小说,不能太离谱。
1.该贴对象是现代心理学。请问现代心理学是哪门学科?基本观点是什么?恕我才疏学浅,现代心理学只是形容现当代各个心理学流派的综合,并不是指某个特定观点或流派。从内容上讲也是普通心理学,发展心理学,社会心理学等等。批判是具体的批判而不是空洞的批判。
恩格斯在《自然辩证法》中研究催眠是专门找人学习实验了催眠,我们没法实验但好歹使用准确的用语,不要大而话之。
2.该贴宣称现代心理学设想人的意识从人的存在诞生开始就产生了,现代心理学是zcjj人道主义抽象的人。
必须说明心理学研究的对象并非人的意识,而是人的心理现象。在心理学中包括了动物心理学和婴幼儿的心理学。作为结果心理学在研究一般规律的时候本身就会更偏重人脑的生理机制,作为生物学个体的人的心理活动。研究方法就包含大量对于动物的研究实验。难道因为有钱人和没钱的人可以接受的治疗不同就要说医学是抽象的人吗?
苏联风格的心理学对于资产阶级心理学各流派的批判也不少,行为主义心理学把动物的心理活动和人的心理活动等同,片面强调人的动物性(这或许就是那个贴子说的意思),格式塔心理学忽视感觉与现实事物的联系,认为心理活动是感觉的综合是新马赫主义。还有那个贴子特意强调的荣格心理学。弗洛伊德精神分析以其片面强调潜意识,本能而忽视社会文化因素饱受批评。荣格是弗洛伊德的一个继承者。也没见到哪个批判的对象是现代心理学。
3.该贴宣称抑郁是资本主义的病症,是疏离于资本主义主流价值外的人。麻烦不要给人在线治病,抑郁症是一种病,有生理原因,要吃药的。并不是只有资本主义下才有抑郁,也不是只有疏离主流价值外的人才抑郁。非要这么说的话,只能说,奉行传统价值观的家庭和职业经常认为抑郁症不存在,只是矫情,只要认为不存在就是没有,那么前资本主义可能确实没有抑郁症,不再赘述。
小说家喜欢把心理学说成操魂摄魄的神秘学,这固然离谱。用一大堆似是而非的马哲话语去取消一个学科的所有实际研究内容,去否认存在的问题也是我们不能理解的。
1.该贴对象是现代心理学。请问现代心理学是哪门学科?基本观点是什么?恕我才疏学浅,现代心理学只是形容现当代各个心理学流派的综合,并不是指某个特定观点或流派。从内容上讲也是普通心理学,发展心理学,社会心理学等等。批判是具体的批判而不是空洞的批判。
恩格斯在《自然辩证法》中研究催眠是专门找人学习实验了催眠,我们没法实验但好歹使用准确的用语,不要大而话之。
2.该贴宣称现代心理学设想人的意识从人的存在诞生开始就产生了,现代心理学是zcjj人道主义抽象的人。
必须说明心理学研究的对象并非人的意识,而是人的心理现象。在心理学中包括了动物心理学和婴幼儿的心理学。作为结果心理学在研究一般规律的时候本身就会更偏重人脑的生理机制,作为生物学个体的人的心理活动。研究方法就包含大量对于动物的研究实验。难道因为有钱人和没钱的人可以接受的治疗不同就要说医学是抽象的人吗?
苏联风格的心理学对于资产阶级心理学各流派的批判也不少,行为主义心理学把动物的心理活动和人的心理活动等同,片面强调人的动物性(这或许就是那个贴子说的意思),格式塔心理学忽视感觉与现实事物的联系,认为心理活动是感觉的综合是新马赫主义。还有那个贴子特意强调的荣格心理学。弗洛伊德精神分析以其片面强调潜意识,本能而忽视社会文化因素饱受批评。荣格是弗洛伊德的一个继承者。也没见到哪个批判的对象是现代心理学。
3.该贴宣称抑郁是资本主义的病症,是疏离于资本主义主流价值外的人。麻烦不要给人在线治病,抑郁症是一种病,有生理原因,要吃药的。并不是只有资本主义下才有抑郁,也不是只有疏离主流价值外的人才抑郁。非要这么说的话,只能说,奉行传统价值观的家庭和职业经常认为抑郁症不存在,只是矫情,只要认为不存在就是没有,那么前资本主义可能确实没有抑郁症,不再赘述。
小说家喜欢把心理学说成操魂摄魄的神秘学,这固然离谱。用一大堆似是而非的马哲话语去取消一个学科的所有实际研究内容,去否认存在的问题也是我们不能理解的。