耳机吧 关注:2,803,454贴子:58,433,761

一千的大耳吊打三万的超旗舰耳塞,物理尺寸大于一切

只看楼主收藏回复

苏丹p,渡鸦,钛鹂,奥德赛,群星之上这些耳塞真的被一两千的大耳吊打吗?还是说互有胜负?毕竟尺寸摆在这里,物理不可抗拒因素摆在这里


IP属地:湖北1楼2024-03-27 12:35回复
    你这就仿佛拿4k hdr手机和480p的led显示屏比。。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-03-27 13:16
    收起回复
      正确来说是一千多的大耳加上几k的解码和耳放,这种情况下吊打是没问题,否则不可能


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-03-27 13:17
      收起回复
        音箱吊打大耳,直接音箱退烧


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-03-27 13:43
        收起回复
          耳塞上万。。只能说故事编的太好


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-03-27 14:09
          收起回复
            拿哈雷跟帕萨特比…


            IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2024-03-27 17:35
            回复
              大不了,1k的大耳不考虑二手最好的也就hd400pro,声场空间感确实大耳肯定更好,其他都是万元塞子好。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-03-27 17:48
              收起回复
                像我们这种一般玩家,禅pro ie600这种音质基本就到头了,再贵的塞子大概也听不出更微妙的音质差距了。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2024-04-13 22:40
                收起回复
                  一千的投影仪吊打三万的索尼高清电视,物理尺寸大于一切


                  IP属地:上海9楼2024-06-17 17:44
                  收起回复
                    我专门烧大耳的觉得你也过于吹捧大耳了。听过大墨菊级别播放器,ie900,qdc tiger这级别的塞子。1-2k大耳也就dt900prox用天鹰座这种解码不错的一体机。或者4千左右的解码器加个合适的入门级耳放信息量不比tiger+大墨菊或者台式一体机差。 ie900解析信息量比tiger差点,但是声场动态跟大耳似的。


                    IP属地:吉林来自Android客户端10楼2024-06-17 20:33
                    收起回复
                      没睡着吧


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-06-18 00:43
                      回复
                        会 单元素质摆在那


                        IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2024-07-14 11:54
                        回复
                          之前展子试听法老之剑,感觉这耳机又帅低音又爆炸,后来自己租了个听感觉综合起来不如sandaraC,听着感觉差太远了


                          IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-07-15 04:00
                          回复
                            搞笑 声场又不等于一切


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端14楼2024-07-18 09:33
                            回复
                              那我就要反驳你了


                              IP属地:湖南来自iPhone客户端15楼2024-12-05 14:38
                              收起回复