这两个标准都有点问题

给泛用辅助、专辅和主c等不同类型角色分别设定登场率阈值，到了阈值的直接看使用率，没到的单独讨论

使用率秉承没有这个角色的人对ta的强度评价无效的原则，万叶的强度评价对使用率作为强度标杆起了很大作用，当时还是直接读米游社的黑榜，更准确，当时跳过他的声音很大，现在去他立绘公布动态和1.6pv底下还有遗迹，是靠着临关池硬生生干到80+的使用率翻身的。

吧里没有一个学统计学的么，使用率更有含金量

啊 ～ 懂了

哪个更有含金量取决于自己歪的pg在哪边排名更高

我个人是觉得结合使用率和持有率的榜单来看就够了，登场率有点多余，它本身就是依托于持有率的

登场率是觉得强抽的多并且用了，使用率只是抽的人觉得强并且用了，登场率双向判定

登场率高肯定强，低不一定弱，使用率高的不一定强，低的肯定弱

全都没有含金量，这又不是pvp的，只是告诉你哪些用的人多而已

使用率只能说这个角色有没有用 登场率说明这个角色强不强

而且这个不统计命座 要么就直接看登场率跟着大部分人抽 要么就自己借朋友号试试 打打几期深渊 就知道强度如何

你觉得胡桃和海哥属孰强

登场率结合了使用率和持有率，整体来说可以排除一些除了厨子没人抽的角色，但这些东西还是要根据环境结合着分析才有意义

假设样本数据10万份，其中1000个人都抽了千织，然后打深渊上传，那千织的使用率是100%，而其他9万9的人相当于没有参加统计