问路
学以好问,乃天性自具。人从生至死,无不离问。婴幼之时,问于物事,不分灾厄吉昌。大人此时作用,便是引正。
婴幼之时,见物不明,见物不言,惟触与喜。婴孩见天下雨,前往触之,因不识雨性,自性好奇此为何事,便是问。大人此时仅以阻止,便误婴孩之自性。若大人阻止之时告知婴孩“此乃天雨,触之易寒易受病”,便尽了大人之责。
婴孩见苹果,眼神天真注视或近触之,自性好奇苹果为何物?便是问。大人若仅仅不许婴孩触及,也是误了婴孩自性。若言“此乃苹果,生吃多寒,熟吃多养”。便是尽了大人之责。生活之中若能如此,婴孩便具智慧,将来前途不可限量。
婴孩行而好问,无须引导,此便自性。自性全而智慧生焉。问而有思,思有偏正。
孔圣教世人以正,奈何后人私性与智慧不足,误解取偏。今人之思,几乎于偏。今人教子,无异使婴孩向愚贱之性。所以有伟人晚年识此,停顿教育之事,思寻如何开辟新路…#学业#若人之思,出自私利,即性有偏。万事万物,皆取其偏,人则蒙昧于内,天机遮蔽。若人询惑出自于私,出自于利,可以不言。私者,我之主见认为。利者,我之益。私利在,则学问不通。惟学其形。学问贯通,非止于形。私利盛,则智慧蔽。私利久,则祸心生。尧舜不耻下问,取自于物事之喜,取自于怀德之美。古来学之大者,求学皆以此心。凡思问之事,不止于形,应通其神。
如子贡问孔子:“烛火何以明亮”?子贡所问,未涉及私利。出自好奇物事之美,似婴孩之问。出于智性之问,得与不得,都未有蒙蔽之患。
烛火明亮在其形。凡贤圣所察,绝非只观其形。重在通其神。凡明亮者,有两因。一为自性之光,二为燃耗自命。如太阳之光乃自性之聚,由天地火德之气,汇聚而成。补胜于耗,所以无有终时。如烛火之光,以燃身所成。形有限,耗之有尽。
世人以为日光有终,乃取形耗之理,未通聚成之数。#修复#见其光明,乃见于形。识其光明何来,乃通于神。万事万物,
人见其形,未通其神,主为教育之误。#教育# 若得教育之正,华夏岂能离去巅峰。所以自秦之后,外族之患不绝。
学以好问,乃天性自具。人从生至死,无不离问。婴幼之时,问于物事,不分灾厄吉昌。大人此时作用,便是引正。
婴幼之时,见物不明,见物不言,惟触与喜。婴孩见天下雨,前往触之,因不识雨性,自性好奇此为何事,便是问。大人此时仅以阻止,便误婴孩之自性。若大人阻止之时告知婴孩“此乃天雨,触之易寒易受病”,便尽了大人之责。
婴孩见苹果,眼神天真注视或近触之,自性好奇苹果为何物?便是问。大人若仅仅不许婴孩触及,也是误了婴孩自性。若言“此乃苹果,生吃多寒,熟吃多养”。便是尽了大人之责。生活之中若能如此,婴孩便具智慧,将来前途不可限量。
婴孩行而好问,无须引导,此便自性。自性全而智慧生焉。问而有思,思有偏正。
孔圣教世人以正,奈何后人私性与智慧不足,误解取偏。今人之思,几乎于偏。今人教子,无异使婴孩向愚贱之性。所以有伟人晚年识此,停顿教育之事,思寻如何开辟新路…#学业#若人之思,出自私利,即性有偏。万事万物,皆取其偏,人则蒙昧于内,天机遮蔽。若人询惑出自于私,出自于利,可以不言。私者,我之主见认为。利者,我之益。私利在,则学问不通。惟学其形。学问贯通,非止于形。私利盛,则智慧蔽。私利久,则祸心生。尧舜不耻下问,取自于物事之喜,取自于怀德之美。古来学之大者,求学皆以此心。凡思问之事,不止于形,应通其神。
如子贡问孔子:“烛火何以明亮”?子贡所问,未涉及私利。出自好奇物事之美,似婴孩之问。出于智性之问,得与不得,都未有蒙蔽之患。
烛火明亮在其形。凡贤圣所察,绝非只观其形。重在通其神。凡明亮者,有两因。一为自性之光,二为燃耗自命。如太阳之光乃自性之聚,由天地火德之气,汇聚而成。补胜于耗,所以无有终时。如烛火之光,以燃身所成。形有限,耗之有尽。
世人以为日光有终,乃取形耗之理,未通聚成之数。#修复#见其光明,乃见于形。识其光明何来,乃通于神。万事万物,
人见其形,未通其神,主为教育之误。#教育# 若得教育之正,华夏岂能离去巅峰。所以自秦之后,外族之患不绝。