乒乓球吧 关注:630,237贴子:29,471,562
  • 29回复贴,共1

有时会反常规的出现阿尤斯大芯也有偏软,而桐木大芯也有偏硬的。

只看楼主收藏回复

有时会反常规的出现阿尤斯大芯也有偏软的,而桐木大芯也有偏硬的。
通常情况下的底板大芯软硬特征 , 大多是阿尤斯大芯偏硬而桐木大芯偏软 ; ------ 但有时会反常规的出现阿尤斯大芯也有偏软的 ,而桐木大芯也有偏硬的 ; 比如 , 阿尤斯大芯的蝴蝶IN N ZLF和张本ZLC等大芯就偏软而底劲也一般或中庸 , 纯OC的阿尤斯大芯在大球时代也显得不够硬挺而平淡无奇 ; 而高端桐木大芯中的高压缩大芯 , 如尼塔库碳吉它特注(外置)和蝴蝶外置普Z的波尔ZLC张继科ZLC和特注金标VIS的大芯 , 就都非常的硬挺而底劲都很强悍暴力 !。。。就算是同品牌同样的结构 , 同为红双喜阿尤斯大芯的普通龙五与W968的大芯支撑的扎实坚挺程度 , 也是差距相当大的( 首先选材的标准差距就有业余与专业的标准之间的显著差距 ) ! 同理 , 同为桐木大芯蝴蝶外置ALC结构的普通VIS的ALC套娃 , 与特注和金标VIS的大芯支撑的扎实坚挺程度 , 也是差距相当大的( 先也是选材的标准差距就有业余与专业的标准之间的显著差距 )!
还有一些外行光凭肉眼难以观察出来的各种内在差距 , 但有一定水平的亲手使用过的使用者 , 会逐渐觉察出来这其中的各种差距的 ! 而没有使用过的各种云测评是站不住脚也经不起时间的检验的 , 最后还是会被这其中的真实性能表现和感受所取代而逐渐消失掉的 !


IP属地:江苏1楼2024-02-21 17:20回复
    通常情况下的底板大芯软硬特征 , 大多是阿尤斯大芯偏硬而桐木大芯偏软 ; ------ 但有时会反常规的出现阿尤斯大芯也有偏软的 ,而桐木大芯也有偏硬的 ;。。。首先选材的标准差距就有业余与专业的标准之间的显著差距 !
    还有一些外行光凭肉眼难以观察出来的各种内在差距 , 但有一定水平的亲手使用过的使用者 , 会逐渐觉察出来这其中的各种差距的 ! 而没有使用过的各种云测评是站不住脚也经不起时间的检验的 , 最后还是会被这其中的真实性能表现和感受所取代而逐渐消失掉的 !


    IP属地:江苏2楼2024-02-21 17:23
    回复
      比如 , 阿尤斯大芯的蝴蝶IN N ZLF和张本ZLC等大芯就偏软而底劲也一般或中庸 , 纯OC的阿尤斯大芯在大球时代也显得不够硬挺而平淡无奇 ; 而高端桐木大芯中的高压缩大芯 , 如尼塔库碳吉它特注(外置)和蝴蝶外置普Z的波尔ZLC张继科ZLC和特注金标VIS的大芯 , 就都非常的硬挺而底劲都很强悍暴力 !


      IP属地:江苏3楼2024-02-21 17:28
      回复
        蝴蝶常见底板的支撑底劲按最高的上限分档的话 , 大致可以这样分出前几档( 仅供参考 ; 单桧除外 ) :
        蝴蝶支撑和底劲最高的独一档( 大芯和纤维都很硬而韧 ) : 金标VIS( 还有已经停产的特注VIS和老铁牌圆标VIS ), 奥恰ALC ;
        强副一档( 大芯硬韧纤维喷弹 ) : 张继科ZLC和波尔ZLC等硬外置普Z ;
        次一档( 主要是纤维的强化 ) : 超级VIS和超级樊振东SALC , 70周年超级张继科和波A30周年( 也可包含70周年波A );
        次二档( 主要供业余玩家的市场版 , 大芯都偏软而透 , 主要依靠纤维层的脆弹 ) : 超级张本SZLC和普通超级张继科等( 超樊和超大小林及超水等)SZLC , 普通绿豆VIS---樊A---波A---张A---林A等外置ALC套娃 , IN N ZLC与IN N ALC和张本ALC以及张本ZLC , 直板泰克西姆等 。
        次三挡 : 主要是蝴蝶的大部分纯木底板等 。


        IP属地:江苏4楼2024-02-21 18:27
        回复
          我是sg码金标维斯,是感觉外软内硬,但配稍软的套胶也不好打,还是要配硬些的套胶弥补一下外软的面材,要不小力量有点虚!


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2024-02-21 23:42
          收起回复
            我从末找到柔软形变的桐木大芯板


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-02-26 11:54
            收起回复
              张继科ZLC( 普张Z), 正手配K3 + 反手配38度狂飙880, 达到了极致暴力与指向清晰稳定的完美平衡的顶尖高端综合性能!


              IP属地:江苏7楼2024-04-26 17:33
              回复