去查一下黄泛区是不是自古就是产粮大地。并且但凡学过中国历史都知道黄河是中国文明的摇篮，何者黄河没有泛滥成灾么？为啥黄河泛滥成灾照样产生文明了？

这是很幼稚，也很经典的断章取义。
拿着“1950-2005年的环境变化”说辞，转身就梦呓出别人土地几千年前的场景。
拿出“公元前3000年-1949年的变化”才有说服力。

快别洗了，首先不要小看石像，石碑这些东西，这玩意是铁器相当成熟后才可能有规模制作的。因为青铜器根本不可能加工石头，更别说大理石和花岗岩了。中国石雕遵循石像的发展规律，直到出现铁器后才有石像的文物，比如霍去病的马踏匈奴，虽然看上去粗糙，但已经是相当高的工艺了；城墙也是土墙到烧制砖块再到石墙。而西方那？那就是一个时空错乱，现有石像，然后有青铜，然后又铁，最后有陶器，别说古希腊了。尼玛古埃及金字塔里花岗岩雕像，建筑，巴比伦，苏美尔直接拿石头砌城，石碑？石像？这就是放p，没有铁器你造一个给我看看，居然还是大规模，哈哈，而且表面居然那么光滑，就算是用黑曜石或金刚石打磨的也没有一点打磨痕迹。秦始皇用泥做陶俑符合历史规律，你西爹也不想想自己伪造的历史漏洞百出,所以只要是铁器时代以前，任何大规模的石城，石像，石碑，就是一眼假,没有任何狡辩余地

你西爹“文物”特点，首先一定是在个几千年当地人都不知晓，鸡不生蛋鸟不拉屎的地方，或是几千年前应该是海洋的冲击平原，在没有挖掘机，钻探机的条件下，(只是个比方，正常考古必须小心翼翼，拿刷子慢慢刷，参考三星堆)一个探险队突然“挖”出一个大城。然后那？就只有建筑，连损坏的样式都是固定的，和突然遇到空气700年不褪色的壁画，（兵马俑4分钟就褪色），就是没有生产工具，生活用品，青铜器，农田灌溉痕迹，等等等等，但是，有着十几万，几十万巨量的，6000年清晰可见的泥板，和突然见光遇氧，700年不碳化，不溶解的莎草纸（明皇陵，很多书面文物一见光遇氧立即当场分解）。文字依旧清晰可见，还有鲜艳无比的颜料。

快别洗了，更具你西爹的 chatgpt，埃及和美索不达米亚都是冲击平原，就像长江黄河，估计计算6000年后，埃及会因冲击平原多出12000 平方千米的土地，由此倒退现在20000kms的尼罗河三角洲，6000年前根本不存在，同理试用美索不达米亚

补充一下不知道这些人，认为不认中国方面的记载