近日，徐华律师发视频，对于劳荣枝案再次发表评议，尤其谈了对于劳荣枝案前一阵出现的新证人证言的看法。
徐华律师说，假如一个证据是用来炒作的而不是用来做证的，那么这个证据就得是越离奇越好，只有越离奇越荒诞才会更有炒作的价值。
这话说得再明白不过：就是说劳案新出现的证人证言是子虚乌有的事，就是有人编造出来炒作的。
她说法子英和某某某的案件，是四地公安抽调了最强干的刑侦人员，最后锁定是二人共同故意犯罪，这种犯罪形式是得到了法子英律师的认可，以及某某某前后不下10位律师的确认。
在这样一个基本的事实下，现在突然来了一个所谓的新的证人证言，认为法子英和某某某不是二人故意犯罪，而是有6人犯罪团伙。若是这样，很多人都想知道，那另外的4人在哪里呢，他们真实的名字和户籍所在地在哪儿呢。若是能找到一个，严加审问，不就问个水落石出了吗。可是到现在也没有找到一个。
你说某征、某何是杀人犯，不知道他们的真实姓名可以理解，那第三个第四个呢？一个都找不到，那就不免让人怀疑到底有没有这些人，这前前后后的回忆是不是在编故事写小说？就是编故事也得给人物换个理由吧。
徐华律师说，找这些人你自己找不到，想让谁去找呢，孙悟空也找不到。由此她再一次认定这就是炒作，并且分析为什么这种炒作能风靡网络，主要是两个因素在为其推波助澜。
第一个因素就是，有一个人说他是中国最牛掰的大学毕业，有最高的学历，当他说他认为这证人证言是真的时，粉丝一听，就认为确实有可能是真的。
第二个因素就是，某人把所谓的证人证言亲自带到最高院去走一圈，然后又在最高法门口照个相，别人一看就容易相信，你想人家都敢去最高法院了，这能是假的吗，应该是真的。
也许所谓的证人不敢去，但是当有人在旁边跟着壮胆，且对方又是高学历，那他可能就敢了。
最后徐华律师再次重申她的观点，真正有效的证据是不需要炒作就能被法院采信的，用于炒作的证据除了离奇还是离奇。并且灵魂发问：这些人为痕迹很明显的证据，到底是哪些人在操作？他们各自的目的是什么？所谓的证据究竟是证据还是一个天大的笑话呢？
首先很佩服徐华律师够胆，在劳荣枝案进行到这时候，还敢这么公开说话。其次，又感觉她跟以前比还是收敛了许多，虽然她在这段话中用了法子英和某某某，大家都知道这某某某就是指劳荣枝。还有她所说的那自称有最高学历，把证人带到最高院的某人，大家都知道指的是某律师。
不知道她是被投诉怕了，还是有其它的顾虑。
然后就是特别惊诧她的一个变化，关注她的网友都知道，之前她是支持劳荣枝是被法子英胁迫的这样一个观点的，多次直播发视频剖析案件环节，并说过“劳荣枝案的判决是自秦始皇以来从未有过的”，而今她又认定劳法二人是共同故意犯罪了，且认为新出现的证人证言是别人编的，炒作的。这前后的变化确实有点让人看不懂。
徐华是律师，吴丹红、刘昌松、熊达都是律师，而且他们几个都很有名气，大众对于他们发表的观点都非常信服，但是现在，他们之间出现了分歧，有了隔阂，就让大众对劳荣枝案的认知更加迷茫。
尤其是徐华律师的前后转变，让人怀疑她究竟是对案件又有了新的参悟，还是经某人点拨而改变了初衷呢？
转自来源于：https://www.163.com/dy/article/II517VH30532MGZE.html
徐华律师说，假如一个证据是用来炒作的而不是用来做证的，那么这个证据就得是越离奇越好，只有越离奇越荒诞才会更有炒作的价值。
这话说得再明白不过：就是说劳案新出现的证人证言是子虚乌有的事，就是有人编造出来炒作的。
她说法子英和某某某的案件，是四地公安抽调了最强干的刑侦人员，最后锁定是二人共同故意犯罪，这种犯罪形式是得到了法子英律师的认可，以及某某某前后不下10位律师的确认。
在这样一个基本的事实下，现在突然来了一个所谓的新的证人证言，认为法子英和某某某不是二人故意犯罪，而是有6人犯罪团伙。若是这样，很多人都想知道，那另外的4人在哪里呢，他们真实的名字和户籍所在地在哪儿呢。若是能找到一个，严加审问，不就问个水落石出了吗。可是到现在也没有找到一个。
你说某征、某何是杀人犯，不知道他们的真实姓名可以理解，那第三个第四个呢？一个都找不到，那就不免让人怀疑到底有没有这些人，这前前后后的回忆是不是在编故事写小说？就是编故事也得给人物换个理由吧。
徐华律师说，找这些人你自己找不到，想让谁去找呢，孙悟空也找不到。由此她再一次认定这就是炒作，并且分析为什么这种炒作能风靡网络，主要是两个因素在为其推波助澜。
第一个因素就是，有一个人说他是中国最牛掰的大学毕业，有最高的学历，当他说他认为这证人证言是真的时，粉丝一听，就认为确实有可能是真的。
第二个因素就是，某人把所谓的证人证言亲自带到最高院去走一圈，然后又在最高法门口照个相，别人一看就容易相信，你想人家都敢去最高法院了，这能是假的吗，应该是真的。
也许所谓的证人不敢去，但是当有人在旁边跟着壮胆，且对方又是高学历，那他可能就敢了。
最后徐华律师再次重申她的观点，真正有效的证据是不需要炒作就能被法院采信的，用于炒作的证据除了离奇还是离奇。并且灵魂发问：这些人为痕迹很明显的证据，到底是哪些人在操作？他们各自的目的是什么？所谓的证据究竟是证据还是一个天大的笑话呢？
首先很佩服徐华律师够胆，在劳荣枝案进行到这时候，还敢这么公开说话。其次，又感觉她跟以前比还是收敛了许多，虽然她在这段话中用了法子英和某某某，大家都知道这某某某就是指劳荣枝。还有她所说的那自称有最高学历，把证人带到最高院的某人，大家都知道指的是某律师。
不知道她是被投诉怕了，还是有其它的顾虑。
然后就是特别惊诧她的一个变化，关注她的网友都知道，之前她是支持劳荣枝是被法子英胁迫的这样一个观点的，多次直播发视频剖析案件环节，并说过“劳荣枝案的判决是自秦始皇以来从未有过的”，而今她又认定劳法二人是共同故意犯罪了，且认为新出现的证人证言是别人编的，炒作的。这前后的变化确实有点让人看不懂。
徐华是律师，吴丹红、刘昌松、熊达都是律师，而且他们几个都很有名气，大众对于他们发表的观点都非常信服，但是现在，他们之间出现了分歧，有了隔阂，就让大众对劳荣枝案的认知更加迷茫。
尤其是徐华律师的前后转变，让人怀疑她究竟是对案件又有了新的参悟，还是经某人点拨而改变了初衷呢？
转自来源于：https://www.163.com/dy/article/II517VH30532MGZE.html
