ydna吧 关注:456贴子:2,866
  • 11回复贴,共1

马斯克基因数据遭黑客泄露,单倍群类型为O2b1-F1150

只看楼主收藏回复

国外某黑客入侵了美国基因公司23andme,获取了包括马斯克在内的多位名人基因数据,其中,马斯克的基因父系类型最引人注目,因为不是常见的西欧亚父系,而是东亚、东南亚高频的O2父系类型。
更多详细信息可阅读谱牒文化馆微信公众号的发布的《马斯克基因数据遭黑客泄露,父系祖先源于中国大陆,单倍群类型为O2b1-F1150》一文,链接地址:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NjcyMTYzMA==&mid=2247491217&idx=1&sn=1bdc9fb9ffb92953b6e5f89cb74b1ab7&chksm=fca973a0cbdefab621d84814c6fd985efb3b023a974453777a0ec4352d75566e3ca00ba97b89&mpshare=1&scene=23&srcid=1006FWrQzlJq5QbdrCxpWazP&sharer_shareinfo=2ae2de07c3f578740594c13e26aa1ee5&sharer_shareinfo_first=f88d618d80b93544df64bc4ee68faf85#rd
扎克伯格和谢尔盖 · 布林都是犹太人,因此扎克伯格是J2a,甚至谢尔盖 · 布林是T1a都可以理解。马斯克测得O2b1是怎么回事?


IP属地:江苏1楼2023-10-08 11:26回复
    Y染色体K单倍群下游分化有K1(即LT,谷歌创始人之一的谢尔盖 · 布林测得的T1a在其下游),K2a(即NO,N系和O系在其下游),K2b1(澳大利亚-美拉尼西亚人种即棕色人种M系和S系在其下游),K2b2(R系、Q系和P2系在其下游)等单倍群,涵盖了欧罗巴人种、蒙古人种、澳美人种、矮黑人等各类人种。不难发现,45000年前诞生的父系K单倍群与体质、人种几乎没有任何对应关系!


    IP属地:江苏2楼2023-10-08 11:28
    回复
      我们已经知道,四万年前的田园洞人与当今亚洲人和美洲土著有着密切的血缘关系,他的线粒体测得我本人的母系所在的B4'5。


      IP属地:江苏22楼2023-10-08 21:53
      收起回复
        合理推测,作为B4、B5、R11、B6、R24等母系的超级外祖母的R-a诞生年代会更早,很可能不会晚于父系K单倍群,她应是东亚蒙古人种最重要的奠基母系之一。


        IP属地:江苏27楼2023-10-08 21:58
        回复
          可见,四万年前诞生的母系B甚至更早诞生的母系R-a就已表现出了蒙古人种的体质特征,而四万五千年前诞生的父系K与蒙古人种毫无关系。我认为,现代智人的体质特征主要是由伟大的母亲们奠定的,而父系对体质人种的贡献微乎其微,其贡献度绝无可能超过15%,甚至不足10%!


          IP属地:江苏30楼2023-10-09 10:02
          回复

            薛蛮子

            埃隆·马斯克
            测得R1a-Z94的薛蛮子长得一副中国人模样,测得O2b1-F1150的埃隆·马斯克长得一副欧美人模样。可以肯定,所有打算建立父系单倍群与体质人种之间严格对应关系的企图几乎都是缘木求鱼之举,终将徒劳无功。这也验证了民间一句传言的正确性——“儿子长得都像妈妈”。


            IP属地:江苏31楼2023-10-09 13:11
            回复
              由于父系C1b3-B477/Z31885是棕色人种(即澳大利亚-美拉尼西亚人种),于是很多无知幼稚的分子人类学爱好者据此简单粗暴地认为所有C系都是棕色人种。既然可以从棕色人种的父系C1b3将48800年前诞生的整个C系都泛化为棕色人种,那么,我们是否也可以从棕色人种的父系K2b1(即M系和S系)将更年轻一些的45400年前诞生的整个K2系也泛化为棕色人种?我们是否可以由此得出N系和O系(即K2a)、R系和Q系(他们都在K2b2下游)也都是棕色人种的结论?可以肯定,将父系与人种联系的做法不过是一场毫无科学依据的笑话!实际上,考虑到东北亚第一大母系D单倍群与父系C2单倍群原配度之高,我们有理由相信中国高频的父系C2应是蒙古人种最早的创始父系之一。


              IP属地:江苏32楼2023-10-16 13:39
              收起回复
                2021年6月,付巧妹团队在《细胞》杂志上发表了论文《The deep population history of northern East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene》。此次研究发现,东亚人群特有的环境适应性EDAR基因至少在1.9万年前出现,很可能指向论文中那批旧石器时代松花江流域的古样本中的NE56样本。该样本的碳14测年的平均值正是在19427年前,发掘于黑龙江省松花江北岸的肇东县。据统计,大约有93%的中国人携带EDARV370A这种变异基因,70%的日本人和泰国人以及60%到90%的美洲印第安人也带有这种变异。EDARV370A突变与铲形门齿、直发、头发密度、汗腺发达水平和乳腺密度等表型密切相关,是蒙古人种的代表基因之一。NE56样本的父系是C2北-F1906(未细分型为C2北下游任何一支),母系是G2单倍群,因此,我在上楼表述的父系C2应是蒙古人种最早的创始父系之一的观点并非没有常染基因突变和古样本的证据。


                IP属地:江苏33楼2024-03-02 14:38
                回复
                  《细胞》(Cell)杂志在创刊50周年之际发布特刊,从遗传学视角讨论“何以为人”这一前沿科学问题。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究员受邀针对现代人的演化之路撰写了评论性文章“Ancient genomes and the evolutionary path of modern humans”,四天前(2024年2月29日)在《细胞》杂志上在线发表。

                  现代人史前历史中发生的事件增加了人群整体的适合度,进而促进了全球现代人群进一步的生存与扩散
                  在文中提供的增加了人群整体适合度的现代人史前历史中发生事件的示意图中,付巧妹将东亚人的寒冷/低紫外线适应基因的诞生地标在了渤海湾西北侧,将西太平洋地区的农业诞生地标在了中国南方和东南亚,而东南亚标注一个家畜驯化起源地可能指向的猪和狗的驯化,中东的那个家畜驯化地应是指向的普通牛和羊,马的驯化地看起来标在了西西伯利亚了,似乎位置不准,应是中亚吧。付巧妹在谈到古基因组在揭示现代人对不同环境的适应机制方面亦发挥重要作用时认为,东亚北部的EDAR基因突变可能在末次盛冰期低紫外线环境的选择下频率上升。可知,付巧妹认为东亚人和印第安人特有的EDARV370基因突变时间发生在东亚北部,这与最早测得EDARV370基因的远古样本发掘于中国黑龙江省松花江北岸的肇东县提供的地理方位指向是一致的。关于付巧妹这篇文章更多内容的报道,可参阅 中科院古脊椎所微信公众号的文章《【科研速报】| Cell五十周年特刊:何以为人》,链接地址:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDIxMTQyNQ==&mid=2657276742&idx=1&sn=5236b885273162c0caa684fa2407e2b5&chksm=817a13c8b60d9adebc93018a5156c25bc849fcceefc61139eb386e62b174848b79a96890c471&mpshare=1&scene=23&srcid=03026qL6H9c8W45d0qn3gyFp&sharer_shareinfo=bb5a0b6ff386bfbbb9252a3611eff57d&sharer_shareinfo_first=2cfbf765d7d79e8fc37a397a942d225a#rd


                  IP属地:江苏34楼2024-03-04 10:34
                  回复