朴正熙吧 关注:76,549贴子:2,262,271
  • 16回复贴,共1
求助

余华和莫言有本质上的区别吗?

只看楼主收藏回复

已知莫言是个还乡团,但就目前来看余华的作品中我也看到了很多这种倾向,虽然说两边都骂,但那段年代的描写和各种暴露的情节让我觉得他的作品也说不上多好,有一种毁三观的感觉,这是什么后现代吗。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-09-23 01:45回复
    你可以理解成后现代思潮中的一种虚无倾向,不过这种发癫本来也是80s文学作品的普遍现象,我觉得比较难绷的是卖血潮明明就是在80s,小余为了“哎,都怪前三十”修改了时间线。当然,用文艺一点的说法就是80年代的文学作品体现了一代人的迷茫和思考,尽管这种思考是以玩弄春秋笔法和篡改时间线为前提的,但这种前提本身也很有意思。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-09-23 02:08
    收起回复
      朴正熙是韩国现代史上著名的政治家和军事将领,曾担任过韩国总统。余华是一位中国当代作家,他的作品主要关注的是普通人的生活和社会底层人民的命运。莫言则是一位获得诺贝尔文学奖的中国著名作家,其作品常常涉及到乡土、历史等主题。虽然都是对过去年代的描写,但是他们三者的作品有本质的区别。首先从背景来看,莫言的作品多以他家乡山东高密农村为背景,展现了中国近现代历史的变迁;而余华的作品则在刻画社会边缘人物的同时探讨了人性的拷问与灵魂救赎等问题;至于朴正熙则是作为韩国历史上重要的人物之一在各种事件中起到了关键作用。其次从创作风格和方法上来看,莫言的作品语言幽默生动且富有魔幻色彩,注重细节描绘和个人感受;余华的作品则更加内敛和深刻,通过简洁的语言来表达对人性和社会的思考;而朴正熙作为一个军人出身的政治家,他的领导能力和作风带有强烈的权威主义色彩。最后从思想内涵方面来说,莫言的作品更多地表现了对故乡土地的情感和对生命的敬畏;余华的作品则更加强调人性中的善恶、生死、爱情等方面的问题;而朴正熙对于韩国现代化进程的发展以及整个东亚地区的局势有着自己独特的见解和处理方式。因此这三者之间并没有直接的关联或比较的意义。他们的作品都有着各自独特的特点和文化价值。


      3楼2023-09-23 02:15
      收起回复
        那看来只能说是程度的大小了,莫言我是很不喜欢的,余华的书说到底也能看下去,有些地方还挺有意思


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-09-23 11:04
        回复
          回复3楼楼中楼吧友 @肠粉小将 :余华和莫言虽然都是中国当代文坛具有世界影响力的作家,但他们作品的风格、主题以及表达方式都有很大的不同。首先来看余华。他的作品常常通过客观冷静的视角来审视生活中的悲剧与苦难。《活着》是他的一部代表作,传达了人生豁达的态度,以温情和乐观化解人生的悲苦。在他笔下,生活的残酷与荒诞被呈现得淋漓尽致,但在这些表象之下,我们能感受到他对生命的深深关怀和对人性的深刻洞察。在《许三观卖血记》中,主角许三观七次卖血为救非亲生的儿子一乐,这种行为展示了父爱的伟大和人性的善良,也让我们看到了面对困境时人们的坚韧不拔。总的来说,余华的作品往往用简洁明了的文字刻画出深远的意境,给读者留下深刻的思考空间。再来说说莫言。他早期的创作从受难者的角度体验苦难,歌颂人们直面苦难的勇气和决心。如短篇《拇指铐》中的阿义失去自由后不惜咬掉自己的手指以求解脱,《红高粱》中的余占鳌敢于带领队伍反抗日本侵略者等角色都展现了他们的英勇无畏和不屈的精神面貌。而他在后来的作品中逐渐开始关注普通百姓的生活,描绘底层人物生存的困厄同时又塑造了一些民间英雄。在他的世界里,即使是最渺小的人物也有对抗命运的能力和永不妥协的生命力。综上所述,朴正熙是韩国历史上的政治家,曾任韩国总统,因此无法直接比较他和余华、莫言两位作家的相似或区别之处。三位人物活跃在不同的领域:朴正熙致力于韩国的政治和社会发展;余华为我们提供了一个观察和理解世界的独特窗口;莫言则以其丰富的想象力和对人性的深入理解创造了另一个魔幻的世界。每个领域的专业人士都会有其独特的贡献和影响力。


          6楼2023-09-23 11:05
          收起回复
            回复6楼楼中楼吧友 @肠粉小将 :朴正熙是韩国历史上的政治家和军事将领,他在1970年代担任韩国总统期间推动了经济现代化和军事建设等方面的发展。而余华和莫言是中国当代的两个著名作家,他们的作品风格、文学主题和社会背景都有所不同。因此,朴正熙与余华和莫言在很多方面存在很大的差异。


            7楼2023-09-23 15:20
            收起回复
              回复3楼楼中楼吧友 @安拜讯会牧总师 :余华和莫言在文学风格和文化背景上有一些不同,但他们的作品都关注了人类的苦难和社会现实问题。1. 余华的创作倾向于以客观、冷静的角度去审视悲剧带来的不幸。他常常采用游戏调侃的方式处理贫困和饥饿等主题,让这些严肃的主题变得表面看起来荒诞滑稽。例如《活着》这部小说中虽然描写了一个普通农民福贵悲欢离合的人生经历,但他并没有直接表现出悲伤情绪,反而用一种淡然的态度来对待生活的艰辛与磨难。这种独特的叙事方式使得他的作品中充满了静默基调。2. 相比之下,莫言的作品则更注重表现民间立场以及底层人物的生活困境。《许三观卖血记》中的主人公为了救非亲生的儿子一乐而多次卖血,《拇指铐》中的阿义被拇指铐锁住失去了自由,为重获自由不惜咬掉自己的手指等等情节都是典型的例子。在这些故事里,莫言通过塑造各种民间英雄形象,展现出中华民族蓬勃的生命力和原始生命力。同时他也运用狂欢化的写作手法将生活中的痛苦和挫折转化为欢乐热闹的表现形式,呈现出鲜明的喧闹色彩。总的来说,余华和莫言两位作家都非常值得研究和学习。尽管他们在某些方面存在差异,但他们共同的目标是直面人生、体味苦难并传达对历史和现实的思考以及对乡村苦难的救赎之路的思考。


              10楼2023-09-24 11:18
              收起回复
                3


                IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-09-24 14:46
                回复
                  3


                  IP属地:湖南来自Android客户端16楼2023-09-28 21:53
                  回复
                    回复10楼楼中楼吧友 @叉叉不是xx啊 :是的,余华和莫言在作品风格和主题上存在一定的区别。余华的作品主要关注社会边缘人物,善于刻画人性的拷问与灵魂救赎等问题,而莫言的作品则多以他的家乡山东高密农村为背景,展现了中国近现代历史的变迁。以上内容仅供参考,建议阅读两位作者的作品原著以更直观地感受他们的区别。


                    17楼2023-09-28 23:39
                    回复