有可能史前广东也有其他东欧亚人群。隆林在广西 南岛在福建

蒙自人常染又比隆林更接近现代中国人，但地理位置比隆林和清水苑都更南。史前中国南方人群的多样性很高不像美洲，南北美洲一万年以上的古人从阿拉斯加和火地岛常染都差不多。

学术拿1万年前的隆林人代表广西，而不是1.6万年前的南宁娅怀洞，可能是学界的疏忽，也可能是对广西的恶意
隆林很偏云南(昆明在隆林西250公里，隆林平均海拔1100米，距离广西中部贵港500公里，距离百色市160公里 百色海拔120米)，娅怀洞已经成功提取基因了(附)

付巧妹参与的史前万年中国西南与东南亚十字路口的论文其意义是说中国人由北向南由南向更南的迁徙是对的。而蒙自人这篇由昆明所所撰写的论文来看更多的其实是臆想，由于MZR没有V370A突变和她与USR的比对作者团队得出她很可能先于南北方人群和美洲人群更早的分离，这一点可能是对的。但作者团队继而又猜测她来自于南线则完全没有依据而且和许多既定事实不符，如UP人群早已公认走的北线，所以我说昆明所这篇文章是间接助攻了北线

楼上北方魔怔人喋喋不休，北线论只有这种不知所云的主观意图。

山东考古古DNA 9500年到7800 3处全是N
4500年一处 3例N 1例O
这还北线？
现在长江以南O 85% 壮族90.38% 华北70%
山东河北的人闯关东能让东北包括黑龙江O 70%，妥妥的由南向北的一例。(考古最古老古骨头 广西独山人8700年 第二福建的8200年 华北排不上)

前些天我开了一个帖子“现代人可以代替古尸吗-南线的灵魂拷问”至今本吧南线的大神一个没敢留言的，因为他们自己比谁都懂，现代人≠古尸，说其他的都是在猜测没有根据的猜测就跟开玩笑一样，而北线则有古DNA和考古依据

北线哪里有古尸 哪里有古DNA了？北方魔怔人好笑。

北线没有古尸?比利时oase1古人K2a-m2335/ust-ishim-K-m2308/保加利亚古人群BK-1653是M2335虽然他更接近西欧亚/此外BKC还有F-Y27277。当然他们还是IUP

要先弄清楚O系的扩张方向，如果是从南到北，再寻找O的上游K2从东南亚过来的可能性 再寻找印度路线
这才是学术研究的正确过程。
一开始就主观确定由北向南的空中楼阁，再为此寻找证据，感觉违背学术常识，就算F K2北方有考古 但O从南向北的扩张降低了北线的可信度。
O系古骨头非常重要，这是重量份量大的一块。要搞清楚这个，否则不能学术入门。

还有，比利时、保加利亚怎么能证明北线？

还有，侬四看你长的那傻德行我就想笑，跟日本人似的

非洲是智人的第一故乡，东南亚的巽它大陆是智人的第二故乡，史前南方多样性高是必然的