不可信。
法务协商分为两种，委托协商和代替本人协商。两者都有一定的风险。
首先是委托协商：
因为协商还款，金融公司规定不允许第三方介入的，只能本人去谈。
所以一般法务即便递交委托证明，用自己法务或者律师的身份和金融平台协商，平台也是不接收的。
除非是负债人因疾病等特殊原因不能接听电话。可以递交相关证明委托。

其次是代替本人协商：
很多法务是清楚委托协商金融机构很难接收的，用自己法务的身份谈不了的。
只能让负债人寄电话卡冒充他本人去谈。
冒充这个行为本身就有欺骗性，又怎么可信呢？
并且冒充你本人谈，律师法务的身份就都没意义了。
反倒你一个普通人协商的头头是道的，根本没有一个负债人该有的状态和反应，说得越专业金融机构就越会怀疑不是本人。

所以冒充的行为本来就有很大的风险，和不稳定性。并且冒充行为不具备合法性，和法务签的合同也不受保护。所以并不可信可靠。