历史吧 关注:4,015,495贴子:72,601,263

盛唐是当时世界上最强大的国家吗?

只看楼主收藏回复

盛唐是当时世界第一的国家吗?
我说的盛唐是指安史之乱之前的唐朝
我说的强大是指军事力量的强大


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2023-05-19 15:59回复
    那不还是被阿拉伯打回了中原,早期黑白衣大食内斗,阿拉伯和拜占庭抢塞浦路,大唐一路打到了伊朗,后面阿拉伯统一,跟拜占庭罢战,转头就胖揍了大唐
    别说大唐当时真唐军没多少都是仆从这话,阿拉伯到后面,跑去跟大唐打的也是就鹿珊总督带了一帮仆从,双方都是一小批精锐带仆从,也都是边军非中央禁军,甚至阿拉伯当时还有最精锐的中央军队体系,唐朝, ,自骊山阅兵以后就拆没了,精锐全在边军


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-05-19 16:03
    收起回复
      猜猜白衣大食输给苏禄可汗几次


      IP属地:黑龙江4楼2023-05-19 16:17
      收起回复
        感觉和汉vs罗马差不多


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-05-19 16:23
        回复
          是的,按军事实力来说大唐第一,阿拉伯第二,东罗马第三,萨珊波斯第四,法兰克第五,西哥特第六


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2023-05-19 16:32
          收起回复
            古典帝国没有最强,都是区域霸主,没打过,谁知道。
            单纯的国土,人口,经济对比是没用的。
            在古代地形和地缘大于一切。
            单纯隔空比什么国土,人口,军队,你相信波斯能输希腊城邦。
            你信女真能灭北宋?
            你信建州这体量能把大明按着打?
            如果以上不是真的发生过,隔空对比你能信。


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2023-05-19 16:37
            收起回复
              是的,和当时的阿拉伯帝国,东罗马帝国,印加帝国并称为世界上最强的几大帝国


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2023-05-19 16:42
              收起回复
                是的


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2023-05-19 16:53
                回复
                  毫无疑问


                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2023-05-19 17:04
                  回复
                    很难说,因为盛唐对辽东和西南的经营太拉胯了


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-05-19 17:10
                    收起回复
                      是啊,大食是张孝嵩、韦皋的手下败将


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-05-19 17:40
                      回复
                        盛唐是什么时候?初唐府兵还是玄宗时候的雇佣兵边军?


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2023-05-19 18:09
                        回复
                          不是,当时没有世界最强国家,只有地区最强国家


                          IP属地:贵州14楼2023-05-19 18:50
                          收起回复
                            是的。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-05-19 18:52
                            回复
                              是的,比同期的拜占庭、阿拉伯、法兰克强


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-05-19 19:02
                              回复