先声明,鄙人几乎完全不了解神秘学,因此鄙人绝对尊重神秘学,鄙人不相信“神秘学是虚假的”这样的肤浅说法。鄙人诚心希望各位大佬能不吝回答鄙人的愚拙问题。谢谢各位大佬!
我是哲学爱好者(民哲,没有看过多少专业的资料,也没有专业、系统的学习),看了一些关于神秘学的事情,很感兴趣,但是看不明白。因此向各位大佬求教,希望大佬们的回答尽量通俗,至少其中的词汇能通过搜索的方式得知是什么涵义。
目前想到的主要有以下问题:
1.能用一句话简单诠释一下神秘学的基本定义吗?神秘学有什么最基本的、被神秘学学者广泛认可的论断吗?
2.科学、物理、哲学这三个东西和神秘学的关系是什么?(例如交叉、包含、独立并列,希望能具体解释一下)神秘学中是否存在“被神秘学学者广泛认可”但“被当代物理学广泛反对”的论断,如果存在,能列举一个吗?
3.神秘学学者认可“形式逻辑”吗?或者,认可“形式逻辑”的神秘学学者占比多大?
4.有人说了一个关于神秘学的论断,如何判断它是真的还是假的?(例如形式逻辑认为,“世界上所有花都是红色的”这个论断,只要找到一个不是红色的花,就可以判断这个论断为假,如果找不到,就可以猜测这个论断可能为真,但没有办法证明这个论断绝对为真。)
5.神秘学中存在一些“占卜”和“仪式”的实用方法,这些方法是如何发现的,又要怎么得到其他人的广泛认可?比如说,小明通过占卜的方法知道了一件关于我的事情,然后这个事情真的完全按照占卜的结果那样发生了,那么是否存在“小明的占卜方法其实不正确,但由于巧合,他歪打正着了”的可能性?如果不存在,为什么?
6.占卜结果已经得出后,这个结果可以被改变吗?例如,通过占卜得知明年的某一天小张的盆栽将会发生某事,小张得知后,于今年将盆栽销毁,导致占卜结果无法发生,这种情况是否可能出现?为什么?如果可能,是否意味着神秘学反对“宿命论”(即“一切事物的未来是客观确定、不会变化的”)?
7.有人说他按照神秘学的方法进行了某种仪式后,在精神状态正常的情况下,在周围没有能发出说话声的事物的情况下,听到了人说话的声音。这是编造的吗?他说的这种情况可能发生吗?为什么?
目前就想到这么多。再次感谢各位回答本帖的大佬的不吝赐教!
我是哲学爱好者(民哲,没有看过多少专业的资料,也没有专业、系统的学习),看了一些关于神秘学的事情,很感兴趣,但是看不明白。因此向各位大佬求教,希望大佬们的回答尽量通俗,至少其中的词汇能通过搜索的方式得知是什么涵义。
目前想到的主要有以下问题:
1.能用一句话简单诠释一下神秘学的基本定义吗?神秘学有什么最基本的、被神秘学学者广泛认可的论断吗?
2.科学、物理、哲学这三个东西和神秘学的关系是什么?(例如交叉、包含、独立并列,希望能具体解释一下)神秘学中是否存在“被神秘学学者广泛认可”但“被当代物理学广泛反对”的论断,如果存在,能列举一个吗?
3.神秘学学者认可“形式逻辑”吗?或者,认可“形式逻辑”的神秘学学者占比多大?
4.有人说了一个关于神秘学的论断,如何判断它是真的还是假的?(例如形式逻辑认为,“世界上所有花都是红色的”这个论断,只要找到一个不是红色的花,就可以判断这个论断为假,如果找不到,就可以猜测这个论断可能为真,但没有办法证明这个论断绝对为真。)
5.神秘学中存在一些“占卜”和“仪式”的实用方法,这些方法是如何发现的,又要怎么得到其他人的广泛认可?比如说,小明通过占卜的方法知道了一件关于我的事情,然后这个事情真的完全按照占卜的结果那样发生了,那么是否存在“小明的占卜方法其实不正确,但由于巧合,他歪打正着了”的可能性?如果不存在,为什么?
6.占卜结果已经得出后,这个结果可以被改变吗?例如,通过占卜得知明年的某一天小张的盆栽将会发生某事,小张得知后,于今年将盆栽销毁,导致占卜结果无法发生,这种情况是否可能出现?为什么?如果可能,是否意味着神秘学反对“宿命论”(即“一切事物的未来是客观确定、不会变化的”)?
7.有人说他按照神秘学的方法进行了某种仪式后,在精神状态正常的情况下,在周围没有能发出说话声的事物的情况下,听到了人说话的声音。这是编造的吗?他说的这种情况可能发生吗?为什么?
目前就想到这么多。再次感谢各位回答本帖的大佬的不吝赐教!