戴森空气净化耳机评测

刚回归办公室一周，遇到各种生病休假的同事，还惊闻坐我旁边一起开会从未阳过又没戴口罩的同事阳了，好在我9132口罩一直焊脸上，目前还阴着。
从放开之后一直也在做功课，口罩从9502+换成了9132，期间还买到了假货申请了退一赔三，为了应对后面有可能的高峰，买了7502面罩+7093滤盒，先不说社死，戴上是真不舒服，对眼镜也不友好，所以一次也没用过。甚至种草很久3M TR-300，可穿脱实在太麻烦所以也就一直在观望。后来看到吧友们推荐的远大肺宝入了一个，通勤的时候配合护目镜一起用。

肺宝是个性价比很高的产品，优势很明显，正压送风可以弥补口罩有时不能完全贴合面部的短板，以及拥有比口罩更高的过滤级别。但远大肺宝作为针对雾霾开发的产品，对于防疫缺点也很明显，风量太小管线太长，进入口罩的风不是很大，风道密封不好，需要自己把电源口、开关、指示灯和电池仓密封好，否则有泄漏的风险，滤网品控不佳有一定几率滤网过滤效率达不到预期，我手上7个滤网测试其中一个PM2.5始终降不到10以下，好在申请了售后重新补发了一个给我。对于没有检测设备的朋友来说风险很大。

这几天Dyson Zone戴森空气净化耳机上市让我眼前一亮，毕竟戴森在空气净化的领域是颇有建树的，很欣慰在后疫情时代还能有大厂进场，只可惜生不逢时热度不高。查了很久，在钉子户的圈子里鲜有人讨论，遂斥巨资购一套，做一个简单的评测。
关于产品音质等评测已经有很多了，只从防疫的角度聊一聊。从滤网参数和风机来说远远优于肺宝，除了静电滤网(非HEPA)外还有富钾活性炭滤网，在过滤颗粒物之余还能过滤异味和一些氮氧化物，并且两个戴森马达+滤网提供的洁净空气是非常可观的。但很多人觉得这玩意用来防病毒可能是智商税，因为它的风道是完全敞开的，相当于不戴口罩怼脸吹空气净化器，这是有风险的。所以戴森也想到了这点，提供了一个可重复使用的棉布面罩和一个N95的一次性面罩。没到手之前我一直对它的N95面罩很有兴趣，想知道它在连接耳机后是如何运作的，毕竟一个将近三十块的一次性口罩成本有些过高，想知道普通口罩能不能达到同样的效果。

到手后发现，它就是个一体成型的口罩，可以卡在面罩的卡扣上，但内部没有和风道连通，也就是说并不是我想象的正压口罩，而是在口罩外吹空净，所以理论上同等于戴个N95再使用这个面罩，效果应该差不多，能更省钱一些。这个面罩质量还不错，里面有一层垫圈可以防止边缘的泄露。和大家担心的一样，这样吹会不会把病毒吹进眼睛里，不知道戴森在空气动力学上有没有考虑到这个问题，我解决这个问题的办法还是高风险场景要带护目镜，比如在“三密”场所，如果戴个面屏效果更佳（不知道能不能装得下）。
所以从防疫的角度来说我认为是可用的，N95口罩+怼脸空净提供的双重过滤容错率要比单一肺宝口罩要更高，而且不会像肺宝一样勒脖子，被一根管子限制你脑袋活动，也不用担心管子会脱落，毕竟除了净化器，你还有一层口罩的保护。
接下来就是缺点。贵（我不承认是我的缺点），三盒多Paxlovid的价格，反倒是滤网价格我记得是不到400可以买三对还可以接受，基本可以用一年（四个月一换？）。将近700g的重量也不太适合长时间佩戴，颈椎压力会非常大。续航时间官方给的是打开过滤最多可用四个小时，但他们没有说中风量2.5高风量1.5小时，平时单次通勤足够，但是远距离航班高铁可能就需要外接充电宝了。虽然社死程度不亚于防毒面罩，但戴森出品，你懂的，见仁见智吧。

关于音频线，鎏金版多一条Type-C转3.5mm的音频线，只可惜它只能支持音频，不能当耳麦用。另外带一个双头3.5mm（飞机座椅上那种插口）的转换器，现在大家坐飞机都玩自己手机所以也没啥用。
最后我们测一下它的过滤能力吧，今天北京浮沉+漫天柳絮，室外PM2.5数值为120左右，我把出风口和检测仪封在同一个袋子里，做持续通风净化（这个实际比他们放在一个密闭的大箱子里更符合应用场景，我们测的是出风口连续净化的效果），很快PM2.5降到了0，可能由于新耳机塑料的味道甲醛数值和VOC数值偏高，持续通风应该会改善。过滤能力还是比较满意。
总结：为了防疫没啥必要，风量其实一般，戴口罩吹眼睛。不差钱，喜欢科技潮物，可以买来玩玩。

英语考试还出过这玩意的题

戴森的这玩意是让耳机吧和面具吧的吧友都沉默了

你可以直接考虑鑫利的papr系统的双罐主机大概1k，需要安装两个代尔塔p3r滤盒，肺宝动力还是太弱了，或者考虑梵因的正压送风面罩，最便宜一套240-300就能搞定，缺点是不能换各种多用途罐，

富哥很帅

顶顶

看上去貌似可以

感谢楼主让我等土包子开了眼

一搜全是商单，真实评测根本看不到