通过对比双面的纹饰，玉工在雕琢之前大概应有图稿，阴线的形成不是一次成型，先刻划琢磨出浅的稿线，再沿浅线反复琢磨，形成造型生动、线条流畅的视觉效果。
有句话说的是：远看型，近看工,内看材质，外看纹饰、沁色和老化。
整体老化痕迹明显，虎嘴边沿着红褐色沁，双面形成明显沁色的层次变化、对比。虎身不均匀着黄褐色沁斑，浓淡相宜，自然分布。

可以看到在玉质相对疏松、皮壳打磨残留相对粗糙的位置，皮沁的颜色更深，侵蚀得更重。与周边的皮沁，自然晕散过渡，浑然天成不突兀。
同一件玉器，看是不是仿品。可以将相同纹饰部位进行对比，同类的阴线进行对比，不同位置的皮壳进行对比观察。
虎嘴对虎嘴，眼睛对眼睛，虎耳对虎耳，虎腿对虎腿。看什么呢？纹饰上的处理，是不是具备手工的不确定性，还是现代工艺高度的一致性。

可以看到在玉质相对疏松、皮壳打磨残留相对粗糙的位置，皮沁的颜色更深，侵蚀得更重。与周边的皮沁，自然晕散过渡，浑然天成不突兀。
同一件玉器，看是不是仿品。可以将相同纹饰部位进行对比，同类的阴线进行对比，不同位置的皮壳进行对比观察。
虎嘴对虎嘴，眼睛对眼睛，虎耳对虎耳，虎腿对虎腿。看什么呢？纹饰上的处理，是不是具备手工的不确定性，还是现代工艺高度的一致性。

直线对照直线，曲线对曲线，耳朵内部的减地，孔道两侧的状态，都是对比观察的重要方面。

是不是用到了砣具？还是手工的搓磨，老的搓磨？有没有现代工具的痕迹，呈现高效、统一、均匀、规律性的痕迹？
没有观察到单独的砣痕，钝的利的都没有，没有看到砣痕的原地碾磨和接续痕迹，没有看到任何符合砣具工艺的痕迹特点。
我们经常讲“大开门”、“开门见山”，一件开门的真品，在具备一定眼力和对真品的肌肉记忆，其实是怎么看都舒服的感觉。
从玉器的基础工艺切割出型，粗打磨及修型，到琢磨阴线形成纹饰，再粗磨细磨抛光，都要符合时代的工艺特征。
工舒不舒服，皮壳舒不舒服，在我们日积月累对馆藏真品学习之后，这都是很直观的感受。

硬朗的晚商阴线锉磨工艺，饱满皮壳的丰富层次感，不言自明。

再来仔细观察不同位置，皮壳工艺的痕迹状态，呈现了使用多种不同形状的硬质工具，或尖锐、或片状、或粗糙、或细腻，不断反复的推磨刮蹭，切磋琢磨。有单向运动锉磨的阴线，也有不同方向的修磨，有工序的覆盖抵消，也有不同细微痕迹的歧出，也有前面工序残留的痕迹。

凹槽处修磨精细，也说明精雕细琢。残留切割压料痕，长条状凸脊与凹槽并存，伴随晶粒状的砂痕。相对平整的位置晶团状突起，及肉眼可见的凹点砂眼。包浆浑厚，随有自然沁色。
综上分析所述，此件商代风格玉虎，保存完好，玉质上乘，纹饰精美，开门信息充分，是同时期同类玉虎里相同不错的一件藏品。

好

我看像秦代的东西。