首先商鞅变法并不是为民。至于为过一说，当时的国在变法之前，还和只占人口一部分的国人有点关系。而变法后就和所有的民没有什么相关了。民也不再是民了，全部失去了自由，成为被秦国拥有的“物品”。
再者变法时，公开支持变法的都会被流放。所以当商鞅被处理时候。估计可能也是一种不知道怎么做是对，怎么做是错，的状态。

商鞅变法是历史的进步，打击贵族发展地主，但是“秦人”未必指秦的百姓，就好像周的“国人”指首都城内居民一样，百姓是没有话语权的，贵族不可怜他，因此秦的舆论大势也就不可怜他。另一种可能是商鞅加强了政府对社会的控制，律法约束百姓生活，百姓不满。

商鞅变法轻视教化，鼓吹轻罪重罚
他把君贵平三层人都得罪了白起得罪的只有君

白起扩地，商鞅为了君⭕把每个人⭕利小到不能再小，从上到下都得罪了

一个魏国人来到秦国推行无薪996，值得秦人可怜吗

说的百姓有舆论权一样

为谁的国？

商鞅的邪恶程度，放在整个中国历史上也能进前三。

商鞅对秦国百姓来说。比项羽都该死好吧。项羽屠杀秦人降卒。火烧咸阳。作为陕西人。如果我活在商鞅变法的时代。我跑去北边当胡人都不愿意当秦人。

一个对外打劫，一个对内优化

为国为民？你认真的？秦人不可怜商鞅是因为他活该。