这玩意主要是城市作战用，而坦克为野战武器不适合城区作战。

对比坦克等重型战车，轮战强在他的故障率更低，公路机动更好，也更加经济实惠。打低烈度的治安战时，他的优势可以更好的体现。但是像大国之间的正面战场，它脆弱的装甲无法保护它身后的步兵。因此，中型旅在正面肯定是弱于重型旅的。至于楼主的问题，这个限制条件太多了，且随机性太大，个人能力有限，没法解答

胜负取决于哪一方拥有战场制空权

直瞄生存力低，攻防双弱。无人机间瞄，攻防双强。类似的还有薄甲坦克，如装甲火炮系统。间瞄代替直瞄已经是现实。

维持下训练和编制，不用考虑什么战斗力的问题…

重型任务是攻坚，中型是快速火力支援。战争不是斗兽棋是一个体系与体系之间的对抗。

治安维和反恐神器

两个打一个大概率打爆对面，可千万别信了中型旅只是为了打治安战的话，国内演习是有中型旅正面战胜重型旅的战绩

一个适合巷战，一个适合野战，这样好理解吧？

斯崔克轮式炮是间瞄打房屋用的。

快反需要轮子，西北高原非常适合轮子，履带转场都是平板大挂运输。

轮式机动性好一些。但是越野能力不行。防护能力也不行。

菜俄也觉得轮式打不过履带，结果走一路丢一路。。。。
但凡菜俄有几个中型旅，第一波突击就把哇克兰拿下了。。。。

中型旅的防御力再低，吊打个空降兵还是不成问题的。。。。
拿中型旅长距离突击，总比菜俄拿空降兵送人头强。。。。
防御力强不强要看比较对象。。。。