1.为什么当国家发展到一定程度,就不需要明确地用财产多寡规定政治权力了,我能联想到英国19世纪选举权的扩大,但这种做法是如何能维持或强化国家这样一种政治架构呢?说是工人想要追求政治权利,但一定会是某种社会经济条件使得bourgeoisie可以或愿意让渡部分政治权利给proletarian而不严重损害自身利益的吧
2.日耳曼人氏族制度的消亡过程中血缘集团转变为了地区集团,但作为地区集团代表的马尔克公社制度仍然保有较多民主性质,此后的发展历史里,文中的"被迫蜕变"、"留下了一种武器,直到现代还有其生命力"指的是什么具体的历史事件/进程?感觉是西欧近代史部分
2.日耳曼人氏族制度的消亡过程中血缘集团转变为了地区集团,但作为地区集团代表的马尔克公社制度仍然保有较多民主性质,此后的发展历史里,文中的"被迫蜕变"、"留下了一种武器,直到现代还有其生命力"指的是什么具体的历史事件/进程?感觉是西欧近代史部分