数据解读
1.北上深领跑，苏杭位居第二梯队。广州位居苏杭之后，上市公司数量已经落后苏杭一段距离。
2.南京、成都、宁波、无锡上市公司均已超过100家，目前处于同一梯队。成都、宁波近两年新增上市较多。
3.合肥上市公司数量增加较快，目前已经接近武汉和长沙。绍兴作为浙江省的普通地级市，上市公司数量和武汉合肥相当，高于天津重庆两个直辖市。
4.天津重庆两个直辖市A股上市公司数量相同
5.东北F4，沈阳哈尔滨大连长春上市公司数量非常接近，在同一水平。
6.东莞反超佛山，上市公司数量位居广东省第三。烟台上市公司数量也力压省会济南。济南作为省会城市，上市公司数量仅排山东省内第三。其余省会城市都是排本省前两名。
7.郑州上市公司数量偏少。新增上市公司数量较为乏力。
8.中西部非省会城市中，芜湖以17公司排第一，洛阳、襄阳、宜昌、绵阳、株洲、岳阳、滁州的上市公司数量均在11家以上。
1.北上深领跑，苏杭位居第二梯队。广州位居苏杭之后，上市公司数量已经落后苏杭一段距离。
2.南京、成都、宁波、无锡上市公司均已超过100家，目前处于同一梯队。成都、宁波近两年新增上市较多。
3.合肥上市公司数量增加较快，目前已经接近武汉和长沙。绍兴作为浙江省的普通地级市，上市公司数量和武汉合肥相当，高于天津重庆两个直辖市。
4.天津重庆两个直辖市A股上市公司数量相同
5.东北F4，沈阳哈尔滨大连长春上市公司数量非常接近，在同一水平。
6.东莞反超佛山，上市公司数量位居广东省第三。烟台上市公司数量也力压省会济南。济南作为省会城市，上市公司数量仅排山东省内第三。其余省会城市都是排本省前两名。
7.郑州上市公司数量偏少。新增上市公司数量较为乏力。
8.中西部非省会城市中，芜湖以17公司排第一，洛阳、襄阳、宜昌、绵阳、株洲、岳阳、滁州的上市公司数量均在11家以上。
