质疑一. 模棱两可的暗示性分镜 首先,就是多数读者为什么会认为三仓被换脑了,我想首先是因为下面这类暗示性分镜…大概就是故事中的主人公并没有做出任何阐述,而是通过石黑的分镜和细节,让人感受到了三仓与园长间的联系。 A.她头上出现了类似换脑手术的疤痕 B. 这一话的分镜暗示,园长的秘密与三仓有关 C. . 她恢复记忆后,“性情大变”地说出了跟园长一模一样的话语(下面这段台词请查阅日文,两人的台词是完全一致的。) 以上三点,在个人看来,全都有可能是叙述性诡计…石黑故意给出错误的分镜提示来误导读者。受限于篇幅,个人就只反驳一下第三点。
质疑二. “外表看似小孩,智慧却过于常人.JPG” 让读者对三仓换脑一说深信不疑的,应该还有下面这两点…她知道和了解许多她作为孩子“不应该”知道的东西。 A. 她说出了只有园长等高层才会知道的“超级光线”… B. 她对大灾害的一切了若指掌,仿佛一切都在意料之中… 这里就涉及到另一个误区,在天国线里,故事的主体,长期都集中在美美姬和时雄这几个人畜无害的孩子身上。让读者都觉得,孩子们一个个都是待宰的羔羊,对大人的计划,自己的处境一概不知…