RT,看到好多帖子都是说的A5A6打bvm很好打,上来就是生存性一跑不死啥的,同时也有很多帖子在那说bvm装甲太硬了化石太魔法了,你们不觉得这么评价很奇怪吗
首先A5A6机动比不过bvm,受击容错率大于一票锅盖头,DM53打其他系效率非常高,这些都是共识吧?但是不谈具体情况具体环境就开始掰扯强度那纯纯的一家之言那比如那种可以全方位藏车体+架住所有点位的山地阴间单点图,A6明显就比bvm好用吧,近距离巷战bvm明显就比A6灵活吧,不谈实际使用环境就开始这op那imba的那不是耍赖吗
昨天见到一个人在说75酱爆杀虎王P,你说打不过吧,还真有可能先手apcr戳掉炮闩折磨致死,但是这种情况不限交战条件就开始大吹特吹75酱爆不虚虎王P明显也不合适吧?
之前打星际2的时候有一个兵种叫地雷,被人抱怨非常imba,实际上面对空军开的对手压根就不敢出门,所以说不限条件谈论强度真的是纯纯的耍赖
首先A5A6机动比不过bvm,受击容错率大于一票锅盖头,DM53打其他系效率非常高,这些都是共识吧?但是不谈具体情况具体环境就开始掰扯强度那纯纯的一家之言那比如那种可以全方位藏车体+架住所有点位的山地阴间单点图,A6明显就比bvm好用吧,近距离巷战bvm明显就比A6灵活吧,不谈实际使用环境就开始这op那imba的那不是耍赖吗
昨天见到一个人在说75酱爆杀虎王P,你说打不过吧,还真有可能先手apcr戳掉炮闩折磨致死,但是这种情况不限交战条件就开始大吹特吹75酱爆不虚虎王P明显也不合适吧?
之前打星际2的时候有一个兵种叫地雷,被人抱怨非常imba,实际上面对空军开的对手压根就不敢出门,所以说不限条件谈论强度真的是纯纯的耍赖