“食欲”决定了攻击意识和威胁方向。世界资源分布使得中国对外部资源没有“食欲”，而外部民族把中国却视若肥肉。
打个比方，狼对牛肉有食欲，因而个别狼在牛群中穿来穿去寻找最好的肉，挑挑拣拣，狼拥有攻击的自由度，而自身不用担心来自牛群的非礼。反之，牛对荤腥没有食欲，牛群虽众多却时时担心来自狼的选择和威胁，没有攻击欲望和自由度，只剩下被动的防备心理。
中国要想强大起来，首先要在精神上强大起来，而要想在精神上强大起来，则必须加强资源的中央集中控制，同时建立大陆资源的紧迫意识，扩大资源视野，不是为了外侵，而是为了对来自外部的欺负能够作出更强硬的反应。

农耕民族，农业国家嘛，可以用自己的双手进行建设和生产，只要自己的土地够用，就没有这种必要了。

越南人，棒子，以及一些少数民族可不这样认为

是有了内斗才无法外侵

这观点都不尽一样的，主要是倡导稳定和谐的儒家文化或农耕文明的在中国人价值观中逐渐根深蒂固，同时没有足够的商业文明和对外界开拓的欲望，保得住自己不犯错能生存就是了。

中国人本来人就太多了。另外提醒楼主一句：欧洲的面积和中国的差不多大，人口只有中国的一半，而却分裂成了几十个国家，而中国却是统一的。我们从来不说欧洲人，不说他们是在窝里斗，那是因为他们历史上从来就没有成为一个统一的国家过的吧？而中国历史上却是分分合合好多次。至少还统一过好几次呢。而欧洲从来就没统一过，一直都是在分裂状态下，打仗着的，打仗着在呢。但是其内部争斗不见得就比中国历史上少多少。两次世界大战也都是在欧洲爆发的。假如将来欧盟真的成为了一个国家，整个欧洲的历史大概也就算是一部窝里斗的历史了吧？

中国人多，而土地等资源却有限，为了争夺这生存的权利，所谓的“内斗”也确实是无法避免的啊。

如果将来欧盟真的成为了一个国家，整个欧洲的历史大概也就算是一部窝里斗的历史了吧
世界统一了 那也是内斗啊？

欧洲不同的国家 如果德国合并了法国 那也是内斗啊？

这让中国侵略哪里啊？
北面是草原，咱们不乐意去，打下来还让当地人住，跟没打有啥区别。
西面是高原山脉沙漠，更不乐意去。
东面南面都是大海，还能侵略到海里不成。
这是地理环境对中国的影响啊。

6lou, 可是近代以来中国的情况却正如楼主所言，这个能否探讨一下。

回复6楼：
从一个农耕民族的角度来说，我们也的确不太安份。但重视土地也恰恰制约了我们进一步扩张的道路。满足于现有的一亩三分地，能自己自足便万事大吉

如果和印度相比的话，中国相当团结并且有侵略性……进入了近代，印度的近代化军队不要说是欧洲列强，甚至能被阿富汗打得落花流水，而清朝却可以评定准噶尔。

回复：13楼
可笑，弱智逻辑.
看看美国和俄罗斯