国产动画吧 关注:236,606贴子:20,210,692

都说双城之战是拳头给全世界英雄联盟玩家的一份情书

只看楼主收藏回复

那么6年赚了700多亿人民币的王者荣耀会不会也搞个全CG动画大电影回报玩家?





IP属地:上海来自Android客户端1楼2021-12-09 18:28回复
    看了下原力给王者荣耀做的6周年CG短片质量还行啊!要是腾讯肯花钱的话让原力做成片应该也没啥问题吧?英雄联盟游戏靠双城之战直接奠定了英雄联盟宇宙观,未来的潜力不下于DC宇宙和漫威宇宙,王者荣耀宇宙观可能有点乱,但是学FGO直接让不同时代英雄变成英灵一样的存在完全是可以做到的


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-12-09 18:33
    收起回复
      双城之战目前IGN评分10分,豆瓣9.2,IMBD甚至刚刚超过了9.5分成为了影史前5的存在,几乎默认了今年的全球最佳动画的地位,这样的成功应该会给后面的其他游戏改编动画注入一剂强心针,腾讯如果还有点脑子的话就应该能看出这里面的市场潜力有多大,而王者荣耀去年的收入是远超英雄联盟的,把这个IP做大的收益绝对非常高,真希望什么时候咱们国家的英雄人物名字让老外们都家喻户晓!


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-12-09 18:45
      收起回复
        怎么做,男枪……不是,刘备拿着霰弹枪和吕布打?


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-12-09 19:00
        收起回复
          除非 用凯 耀 镜 露娜这些虚幻人物做动画。


          IP属地:云南来自Android客户端6楼2021-12-09 19:02
          收起回复
            搞肯定搞,什么水平就不清楚了,但是这东西只能单线,大锅菜只会恶心,不要刘备拿着散弹枪去蹦姜子牙的脑袋


            IP属地:云南来自iPhone客户端7楼2021-12-09 19:09
            收起回复
              动画还行,可就是对历史人物的原有印象会盖过游戏


              IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2021-12-09 19:14
              收起回复
                矮子拔高个,这种东西可能只有农药有搞头


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-12-09 19:18
                收起回复
                  想屁吃,都不是一个时代的人物,怎么掺和到一块


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-12-09 19:21
                  收起回复
                    可是。。。LOL入坑对于我来说真的好难


                    来自iPhone客户端11楼2021-12-09 19:29
                    收起回复
                      不会,会在出更多的皮肤回馈玩家


                      IP属地:海南12楼2021-12-09 19:36
                      回复
                        做梦呢!DNF前车之鉴啊


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2021-12-09 19:55
                        收起回复
                          王者的历史人名怎么办,虽然王者现在已经在搞原创角色,但还是历史人名角色占多数。这方面搞不好的话很容易起节奏。王者刚火时就有荆轲改阿轲的节奏,fgo也有历史人名给编号的节奏。


                          来自Android客户端14楼2021-12-09 21:12
                          回复
                            不会


                            来自Android客户端15楼2021-12-09 21:16
                            回复
                              不会


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2021-12-09 22:13
                              回复