大家认为音乐品位跟阶层有关吗？

大家觉得金属乐是高雅的艺术吗？
或者说，喜欢听金属的人大多位于社会底层还是中层还是顶层呢？
因为在做关于金属乐的毕业论文，用到了布迪厄的区隔理论，他认为品位是跟阶层相关的，可是在金属乐领域，我感受到的关联没那么强吧。
如果要说关联也是有的，我可能不算社会底层，小时候也接受了一定音乐教育，所以金属乐在我耳朵里不只有杂乱的噪音，还有精妙的旋律和编曲，如果我没有接受过这些音乐教育，可能未必会觉得金属乐好听。
但是不是很确定，所以想了解其他人的情况！
欢迎讨论~

听金属的都是仌

品位和音调的高低有关。
离琴箱越远，品位越低，音调也越低。
离琴箱越近，品位越高，音调也越高。

再次强调，虽然欣赏金属乐有一定门槛，但仍然属于广大工农大众的音乐，而非专属于某些妄想骑在人民头上的“贵族”、“精英”。希望国内外的金属乐从业者继续扎根群众、密切联系群众，多创作为人民群众所喜闻乐见的音乐。

一个音乐类型，鱼龙混杂，也有很多很垃圾的作品，不要因为听某个音乐类型，就接受甚至吹捧一切该类型的作品。
（这点在国内一些乐队的听众体现挺多的，包容心过强了）

金属适合中层，底层反倒不适合

追求自由平等，什么的明显还得是生活无忧无虑的人要的

我是底层

可能会跟传播学搭上丶关系比如鸿沟理论本身也是因为穷与富的原因才导致知识获取辨析能力的差别像金属的话在国内这么小众的音乐平时很难听到即使听到了也不一定会喜欢说白了还是个人喜好吧

我觉得阶层至少能决定两件事，一个是能不能接触到，一个是能不能真正参与其中

阶层是个复杂的概念，很难用一个指标来衡量，父母的教育水平、自己的教育水平、职业、工资都是阶层的一部分，马克思以是否占有生产资料来划分，韦伯以政治、经济、文化三个维度来划分。社会学关注阶层，绝非是要让差异、偏见、歧视和污名化合理化，可能也没办法消除这种差异（至少目前来说不能），研究这些偏见和歧视的产生，正是为了不把偏见和污名看作理所当然。

你一天搞一个金属是怎么样的怎么样的？我去你那里的儿子！

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 4 5 下一页尾页
183回复贴，共5页
，跳到页

<<返回金属吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六