第一次发帖如有不对望指出

其次是刘备
刘备从织席贩履到称霸一方，才能在东汉乱世中肯定是鹤立鸡群。只不过早期英杰起步点比他高才盖过了他的光辉。早期讨伐黄巾有功，再从被攻破的城主到公孙手下的平原相，前期的仁义不用多说（让刺客都为之仰慕），能力也可见一斑。但是面对曹操的大败（群雄逐鹿时期），虽然兵少将寡是一方面，但是也侧面反映了一点：刘备的军事能力并不太出众至少是逊于顶尖的一干统帅（曹操，关羽等）。毕竟史书也没有太多地记下皇叔可圈可点的战绩（除了烧烤夏侯等）。因此，军事能力逊于曹操。
但刘备起家的根本是仁义携民渡江是真的，而且可不像某些黑子描述的当挡箭牌。当军队之中夹杂着老百姓是件很可怕的事情当阳又败，但矢志不渝的刘备仍然不忘匡扶汉室的梦想。终于，在依靠南郡起家，再入蜀，终于成功地成为一方霸主。在汉中翻身做主人，打败曹老板，虽然失去了汉中人口，不过也粉碎了曹老板从汉中直接打到蜀地的战略计划。（在蜀地载歌载舞还斥责庞统也许成为了黑子们纠结的虚伪体现，不过大器晚成的玄德不还是最终道歉了吗人无完人，怎么能因此否定刘备呢）
刘备刘玄德，或许军事能力不足以与陆逊，曹操等统帅相媲美，但是不可否认刘备的人格魅力。刘备虽仁，但也明白乱世的生存准则。因此，总而言之，人格魅力max，乱世明君，将枭雄的一面深深隐藏，最终龙跃九天终成霸业

孙权的话明天再说吧毕竟孙有点让我犹豫

还有曹老板要补充有点：安定外族做的很出色，不管是乌还是辽东，都被他和他的子孙们都很好地压制住了（黄须儿，永远滴神）

之前知乎看过一文，古人跟现代人在研究历史人物时，差异极大，古人理想化，现代人现实化（说利己化也行），现代人往往会将自身的性格、思维、境界、喜好等代入其中。且内心都有一个远高于自身认知能力的一种情绪（羡慕、渴望、做梦都行），就跟看网文一样，喜欢爽，小白文偏向于主流，主角（读者已代入自身）尽量是高富帅，美女环绕，家世显赫等等。历史人物需要辩证的看，古人（朝代越近）的评价更中肯。当代社会功利化极强，身处这个社会时代对历史人物评价更多的是一种自身内心深处的情感延续而已！

再来说三国历史人物，只看历朝历代的评价，曹操刘备均远高于孙权。曹操只从政治结果看，是东汉三国时代的英雄，结束并稳定了北方，一定程度上让百姓得到了修养；从当时代百姓眼光来看，毁誉参半，曹操稳定了自身基本盘的百姓，也给曾经敌人基本盘的百姓造成了严重伤害，多次屠城，手段狠辣，这个角度的曹操是个声名赫赫的枭雄。从部下角度看，曹操知人善用，豪迈大方，但又多疑善变，伴君似伴虎，谨言又慎行，汝妻吾养之，曹操在部下角度是一个恩威并重，天威难测之君。在汉室、汉臣眼中，曹操初期力挽狂澜，扶大厦不倾，让汉室余光飘零数年，却又刻意圈养汉室，奠曹魏之基，从霍窦之流成王莽之实，与荀彧等汉臣分道扬镳、背道而驰，既是野心私欲膨胀，也有霍光前车之鉴，伤汉室献帝过深，无转折之机。人性复杂呀！

曹操起家于官宦世家，属于汉末一流的官二代中间层，虽然宦官受到一定程度的士人厌恶，但曹操祖上却是宦官阶层人缘极佳的一类，这也是曹操能跟一流官二代袁绍等人交朋友，共同拜在大将军府中的背景。凭借家庭背景，早早打出名声口碑，赢得了颖川士人集团的支持，收获了卫家等顶级财团赞助，凭宗亲血脉构建了军事班底。当然这些前提也来源于曹操自身杰出的才华，才带来了虹吸效应！

评价了刘备曹操别漏了我大魏吴王