说明ai确实能很好促进大家学习

说实话没有AI围棋我关注都不会关注，毕竟看不懂

太长了，围棋吧一批低级号看了柯洁破圈就进吧里乱扯，学了一下规则就来指导职业棋手的棋，越来越魔幻了

如果没有AI，柯洁今天这盘棋的那一手挖，估计和李世石vs狗1.0的那一挖一样的高度。
然而现在这一挖下出来，大家只会说，虽然是妙手，但是AI胜率降了，说明有问题。
可是谁能证明AI在这一步上的判断是对的呢？难道除了那一挖，还有其他更好的能翻盘的胜负手吗？估计除了AI，在座的大家每人能想到除了这一手之外的逆转手法吧？

那么，完全不会围棋的是否可以借助AI吊打职业的呢？

AI降低了观赛门槛，助长了观赛氛围，还是有正面作用的。
我觉得现在只有金冠银冠的职棋讲棋还可以，还有像彭荃王昊洋杨冬这些也不错，业余棋手讲棋到后半盘就完全看AI，“怎么会下在这里”“明显的恶手”然后说个胜率和AI变化图棋盘上和心理上的交锋如此精彩你不讲给我看AI的图？我觉得作为讲棋者这是偷懒或者专业水平太低的表现。

哈哈，不然怎么当键盘侠。

那首挖是真的妙 没有AI的话，就是神之一挖的比喻吧

事实上ai不是万能的，比如有些ai下不赢的，人能下赢，围棋不只是比双方都出最优解，ai是如此，但人不一样，人会失误，不去求稳专而下套让对方上当这个招数对ai没用，但是对人有时候效果超过ai眼中的最佳解，因为ai不会明白对手是可以被欺骗的