反方呢？和母亲姓还是自由选择？

反方是和母亲姓

这个辩题很蠢，但不能换没办法的话。铺设背景。
举个例子，中国现在的情况是，尽管我知道这种现象很畸形，孩子跟母亲姓一般别人不会有什么认可和夸赞，但大多数情况下却会对父亲没拿到冠姓权而质疑父亲是不是“招女婿”，进而怀疑起其家庭地位和能力，有闲言碎语。相反跟父亲姓别人的反应会比较平常，这种外人的反应也难免影响孩子。等等这种例子。
总之实在不行，就铺一个不完美且短期难以改变的现状，然后跟父亲姓是基于现状的妥协。

几号比赛

这个辩题很有意义，归根结底是对人类和男女两性的问题，理解了就明白了。
人类是有思想的动物，能去想到“如果”，敢于牺牲眼前换取未来安稳。一夫一妻制度就是这样一个制度，这样的制度是用来约束哪一方的行为呢？如果有多夫多妻自由制度，是男人愿意还是女人？这是值得思考的。
所以答案很清晰了，一夫一妻制度——是以牺牲男性的生物本能（男性在性上是渴望征服不同的女性来满足需求，这是本能）来换取社会和谐平衡发展的重要方式，男性在婚姻上作出了本能上的牺牲，后代用“姓氏”这一虚无缥缈的东西来弥补男性在这一方面生理本能的付出，是合理的。
另一方面，女性在生理上更专一，对男性依赖是生理本能，也愿意长期和自己愿意的男性长相厮守，所以从这个角度。女性将后代姓氏作为砝码或橄榄枝来安稳男性，将男性对不同女性的征服，转为对一个女性的彻底征服，是弥补男性本能的方式。
从以上两点，如果后代按女性来命名，除非个别男性对女性也特别大的依赖或压力。否则从宏观上讲，对男性上讲是不公平的。

这个论题太绝对了，不会有完美的论据。应该从家庭或者孩子的利益着手，一般人就是随大流。有豪门关系的话具体问题具体分析。其实姓什么无所谓，称呼只是一个代号，即便改名叫蜘蛛侠也不可能拥有超能力，所以还是看利益

GE
吧友问：
辩论赛求助，我方观点：孩子出生跟父亲姓
希望大家给点建议
我回答：
心物论的本质是 万物宇宙在神的幻想的世界里体验着真实 一切事物的客观规律本不存在因神设定后随即开始运行的 心物论融合了唯心与唯物是从来不也永远不否认科学的 只是对科学的概念的诠释不同是包容有唯心也科学的理念 从科学的角度出发 包括唯心观的思考理解认知事物的本性才算正确全面 心物论早就主张男孩跟父亲姓女孩跟