疫情防控落实到小区，出入扫码，测量体温，老百姓是支持的，这也是对民众负责任的做法，但随着疫情的进一步控制，城市生产生活逐步恢复，是否小区的疫情防控也应该更加人性化呢？
北林区有众多超大型小区，为了方便百姓出行，很多小区都在不同方位开通了居民出入通道，目的就是为了方便小区内居民的出行。疫情严峻期间，只留一门百姓是理解和支持的，但现在疫情防控既然已经进入常态化，为什么很多小区不考虑一下小区内百姓的出行问题呢，有些小区居民出门办事，工作，绕行过远，出入小区办事，出行极度不变，既然百姓已经适应了出入扫码，测温这样的常态化模式，为什么不能多开几个门，方便百姓出行呢？有的小区占地面积超大，物业将所有的保安都放在一个门处，像防贼一样防范着小区居民。恨不得5、6个保安看一个人。难道不能分派几个保安到不同的小区门禁处，监管居民扫码测温外出进入吗？很多社区老人，儿童，患病者，出行不便的人，没有车的人出一趟小区有多么费劲，我们的当政者了解吗？知道吗？
有关部门是不是应该考虑一下大型社区居民的出行问题呢？既然一个门是防控，两个门也是防控，无非就是增加一个保安和一个扫码测温的流程，但是却能极大的方便社区百姓的出行，难道不应该吗？别忘记物业费是谁交的？是上面的官员，还是社区的业主呢？
北林区有众多超大型小区，为了方便百姓出行，很多小区都在不同方位开通了居民出入通道，目的就是为了方便小区内居民的出行。疫情严峻期间，只留一门百姓是理解和支持的，但现在疫情防控既然已经进入常态化，为什么很多小区不考虑一下小区内百姓的出行问题呢，有些小区居民出门办事，工作，绕行过远，出入小区办事，出行极度不变，既然百姓已经适应了出入扫码，测温这样的常态化模式，为什么不能多开几个门，方便百姓出行呢？有的小区占地面积超大，物业将所有的保安都放在一个门处，像防贼一样防范着小区居民。恨不得5、6个保安看一个人。难道不能分派几个保安到不同的小区门禁处，监管居民扫码测温外出进入吗？很多社区老人，儿童，患病者，出行不便的人，没有车的人出一趟小区有多么费劲，我们的当政者了解吗？知道吗？
有关部门是不是应该考虑一下大型社区居民的出行问题呢？既然一个门是防控，两个门也是防控，无非就是增加一个保安和一个扫码测温的流程，但是却能极大的方便社区百姓的出行，难道不应该吗？别忘记物业费是谁交的？是上面的官员，还是社区的业主呢？
