昆阳之战是我国历史上著名的以少胜多的战争，也是兵力悬殊最大的战争之一。这场战争直接摧毁了王莽政权，更奠定了刘秀的地，一战闻名天下。因为兵力悬殊之大，所以有些人不相信，觉得有水分。更是扒史料来证明昆阳之战新军只有五万或者十万。对此本人坚持历代以来公认的看法，以史书记载为实来浅谈。

《后汉书·光武帝纪》
莽闻阜、赐死，汉帝立，大惧，遣大司徒王寻、大司空王邑将兵百万，【其甲士四十二万人】，五月，到颍川，复与严尤、陈茂合。
………………………………………
王莽王邑率百万大军，其精兵四十二万，五月份到了颖川，与严尤，陈茂会合。

【后汉书•光武帝】
　【初，王莽征天下能为兵法者六十三家数百人，并以为军吏；选练武卫，招募猛士，旌旗辎重，千里不绝。时有长人巨无霸，长一丈，大十围，以为垒尉；又驱诸猛兽虎豹犀象之属，以助威武。《自秦、汉出师之盛，未尝有也。》】
…………………………………………
从这段史料看王莽是下了血本对付汉军，招募猛士，选练武士，征兵法者六十三家几百人，又命巨无霸为垒尉，看史料 巨无霸是（垒尉）不是让他驱猛兽杀敌的，他的职位是将军的僚属，这个官应该是王莽根据周礼设置的。猛兽是用来助威的，而不是参战。网上经常说昆阳之战水分大，太假，猛兽怎么杀敌等等，可能没看清楚史料或者曲解了，猛兽是用来震慑的，并没有参战。旌旗和器械粮草等物，千里不绝。自秦，汉以来没有出师如此之盛，如果新军只有十万怎么可能会说秦汉以来都没有这种大场面？

《东观汉记》
【時漢兵八九千人，留王鳳令守城，夜出城南門。二公兵已五六萬到，遂環昆陽城作營，（圍之數重），雲車十餘丈，瞰臨城中，旗幟蔽野，塵熛連雲，金鼓之聲數十里。或為地突，或為衝車撞城，積弩射城中，矢下如雨，城中負戶而汲。】
………………………………………
东观汉记记载的是五六万呢，而其他三史记载的是十万。那是因为各家史偏重不同，记载的时段不同而已，这里是夜出城南门，二公兵已五六万到，兵已五六万到，不是五六万兵已到，这是两个概念，这是已经到了五六万的兵，这五六万兵是前锋而已，先队兵马。
四十二万兵不是小数，不可能是一下子都到，只能陆续向昆阳城驶进，后面还会有源源不断兵

　《东观汉记•傅俊》
【傅俊从上迎击王寻等于阳关，汉兵反走，还汝水上，上以手饮水，澡盥须眉尘垢，谓俊曰：“今日罢倦甚，诸卿宁惫邪？】
………………………………………
新军没到之前，刘秀听闻王莽王莽大队要来，想截新军于阳关，没想汉军见新军兵盛，退回昆阳。刘秀中途还有闲情雅致喝水洗脸梳头并问傅俊：今天好累啊，你们累吗。估计傅俊很心塞，这都兵临城下了，你还发型不可乱。但也侧面反应大军日行速度不快。
不得不说刘秀年轻的时候也挺虎，想截莽军于阳关，或许是他也没料到王莽真派了那么多人来，只能退回昆阳。

《后汉纪•光武帝纪》
【時二公至城下者且十萬人，世祖幾不得出。嚴尤說王邑曰：「昆陽城小而堅，今稱尊號者在宛，然進大兵向宛，彼必奔走；宛下兵敗，昆陽自服。」邑不聽。】
……………………………………
后汉纪记载的是至城下者已经有了十万，刘秀差点没出来。严尤向王邑进言说昆阳城小但是坚固，不如先进军宛城，宛城看到大兵来了必然奔逃，昆阳自然投降。但是王邑不听。从这里看出这是刘秀突围的时候，这时候已经有了十万大军了，刘秀差点没出来，可能双方还发生冲突，致使刘秀差点没出来。刘秀计划突围的时候兵已有五六万，刘秀突围过程中可能已经有十万人了，还发生了冲突，假使他要是慢一点可能不知道围了多少重，出不来了。

《后汉书•光武帝纪》
　【时莽军到城下者且十万，光武几不得出。既至郾、定陵，悉发诸营兵，而诸将贪惜财货，欲分留守之。光武曰："今若破敌，珍珤万倍，大功可成；如为所败，首领无余，何财物之有！"众乃从。严尤说王邑曰："昆阳城小而坚，今假号者在宛，亟进大兵，彼必奔走；宛败，昆阳自服。"邑曰："吾昔以虎牙将军围翟义，坐不生得，以见责让。今将百万之众，遇城而不能下，何谓邪？"遂围之数十重，列营百数，云车十余丈，瞰临城中，旗帜蔽野，埃尘连天，钲鼓之声闻数百里。或为地道，冲輣橦城。积弩乱发，矢下如雨，城中负户而汲。王凤等乞降，不许。寻、邑自以为功在漏刻，意气甚逸。夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏。】
………………………………………
后汉书记载和后汉纪一样，时段都是刘秀突围的时候，刘秀及不得出。刘秀突围以后去郾、定陵搬救兵，昆阳离那里大概三百里的样子，刘秀去的时候可能比较快，因为人少。但是回来的慢，因为诸将不愿来援助昆阳，是刘秀陈说利弊，发挥口才说动诸将，史书虽然简言意骇，想必刘秀不可能一时半会打动他们。而且还不是去一个地方，应该僵持了一段时间，即使耽搁一天昆阳的兵力也会发生变化。回来的时候就是一万多人马，行程肯定不会那么快。从刘秀突围以后到回来至少要四天左右。那么刘秀突围的时候城下已经有了十万，回去的时候想必肯定不止十万。

《资治通鉴》
【時莽兵到城下者且十萬，秀等幾不得出。尋、邑縱兵圍昆陽，嚴尤說邑曰：「昆陽城小而堅，今假號者在宛，亟進大兵，彼必奔走；宛敗，昆陽自服。」邑曰：「吾昔圍翟義，坐不生得以見責讓，今將百萬之衆，遇城而不能下，非所以示威也。當先屠此城，蹀血而進，前歌後舞，顧不快邪！」遂圍之數十重，列營百數，鉦鼓之聲聞數十里，或為地道、衝輣撞城；積弩亂發，矢下如雨，城中負戶而汲。王鳳等乞降，不許。尋、邑自以為功在漏刻，不以軍事為憂。嚴尤曰：「兵法：『圍城為之闕』，宜使得逸出以怖宛下。」邑又不聽。】
…………………………………
资治通鉴也是记载十万。不过资治通鉴偏重也不同，这里严尤两次向王邑进言，王皆不听。而且王邑说要以百万大军踏平昆阳城。如果只有十万大军，他岂不是太能吹牛？四十多万吹吹牛说百万还过得去，区区十万敢大言不惭的说百万？

《艺文类聚》
【又曰：王莽遣大司徒王寻大司空王邑，将兵来征，莽欲盛威武，王齐则［三字有讹脱，《太平御览》九十作以振山东，至驱六字。］虎豹犀象，奇伟猛兽，以长人巨无霸为垒校尉，秦汉以来师出，未尝有也，时汉兵八九千人，二公兵以五六十万，到，遂环昆阳城作营，且围之数百重，有流星坠寻营，营中正昼有云气，如坏山直下营而不及地尺而散，吏士皆厌伏，上选精兵三千人与战，大破之，杀司徒王寻，赴水溺死者以万数，滍水为之不流，更始以上为大司马，遣之河北，安集百姓，破邯郸，诛王郎，入宫收文书，寻得吏民谤毁上言可击者数千章，上会诸将烧之，曰：令反侧子自安也，更始遣使者立上为萧王。又击破铜马，受降適毕，贼亦两心，上敕降贼各归勒兵待，上轻骑入，按行贼营，贼曰：萧王推赤心置人腹中，安得不投死，由是皆自安。】
………………………………………
艺文类聚这里记载的是五六十万，这是笼统的记载，也就是归纳概括而已，他记载的方式是概括新军总兵力即四十二万+严尤和陈茂的兵马。大约五六十万。

网上有人拿论衡说事，论衡记载是汉军五千pk新军三万，以此来说新军只有三万。这是看到一个版本不用去核查吗。
论衡我还看到的版本是这样的:
【汉伐亡新，光武将五千人，王莽遣二公将〔百〕万人战於昆阳，雷雨晦冥，前后不相见。汉兵出昆阳城，击二公军，一而当十，二公兵散。天下以雷雨助汉威敌，孰与举脂烛以人事谲取殷哉？】
………………………………
因为论衡的三万的三是坏字，是百字脱字而已。以前是纸张书，如果书籍时间久了湿了等，墨水晕染，百字会变成三很奇怪吗。
……………………………………
《论衡‧语增篇》
【汉诛王莽，兵顿昆阳，死者万数，军至渐台，血流没趾。】
而且论衡后面也记载了死亡人数，这都死了万数,兵力怎么可能只有三万。

《后汉书•光武帝纪》
【城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地，莽兵大溃，走者相腾践，奔殪百余里间。会大雷风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒争赴，溺死者以万数，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人度水逃去。尽获其军实辎重、车甲珍宝，不可胜算，举之连月不尽，或燔烧其余。】
………………………………………
这场战争最后，光淹死的都万数起步，汉军获得粮草等一个多月搬不完，这是十万兵力的场面？两军交战死伤多少？淹死估计得几万。

《汉书•王莽传》
【大风飞瓦，雨如注水，大众崩坏号呼，虎豹股栗，士卒奔走，各还归其郡。邑独与所将长安勇敢数千人还雒阳。关中闻之震恐，盗贼并起。】
………………………………………
王莽传里写明了，除了战死的，其余的皆回其郡县了，王邑只带几千人回去。

总结，个人觉得那些说昆阳之战只有五六万的可能是独立看史料了，诸史都没有问题，只是偏重时段不同而已，不然后汉书的作者就是根据东观汉记，后汉纪等从新编写后汉书的，东观汉记记载的五六万他焉能看不见？为何还要再记载十万，那是因为他们写的时段不同而已。
何况，十万大军只是刘秀突围时候的兵力，非两军正面交战时的兵力，王邑还没围打呢。且记载五六万兵力的时候，后面是围数十重，难不成围数百重也十万？《遂围之数十重，列营百数》、《遂围城数十重》、《作营百余，围城数重》、《遂环昆阳城作营．且围之数百重》
故此，后汉书等十万大军只是前军而已，四十二万大军绵延一百多里，谁能保证大军最后人马不是过几天到齐的。六月一日两军才正真大战呢，总不能在交战的时候再交待一下人数吧，难道史官要记载，六月，新军四十二万与汉军两万而战。
王邑的战败固然是轻敌，他确实不是优秀的将领，所以他才会失败，因为以他的才能不足以统帅四十万大军，看看历史上能统帅如此兵力的都是些什么人。
刘秀冲击中坚时候，他只率一万多人摆阵，勒兵不许其他人马动，固然有轻敌原因，但昆阳城小摆不开这么多人，人马多了会发生动乱，局势更不可控也是事实。
理论上来说正面刚但凡人马多一倍也是打不过对方的，王邑的一万多人pk刘秀三千也是足够的。奈何刘秀的战术是擒贼先擒王。
那些想黑昆阳之战的人无非是想弱化刘秀，所以但凡看到几万的记载不会多想，便以为发现了真相。也不想想自古以来那些史家大家都是***，怎么真相就叫他们发现了。
看见论衡记载三万就立马说昆阳之战只有三万而已，不看看其他版本论衡。
为什么要参考论衡？难道比史书可靠，那为什么不参加艺文类聚等书呢。

总结到位