李子。新词体创始人。
　　李子的一些诗作实际上完全可以称得上是“旧体新诗（词）”，例如下面这首《清平乐》： 白墙之屋/陌路遥声哭/鬼影三千能覆国/ 生死那般孤独/铁中颤响寒风/灯如朽夜蛀虫/我把眼帘垂下/封存一架时钟/ 词中意象破碎不连贯，叙事顺序模糊不清，这些读起来都好像白话新诗。把“灯”比喻成“朽夜蛀虫”新颖别致，不容易在古典诗词中找到对等的比喻。传统的词倾向于制造浪漫的氛围，而不是这种“恶之花”。在最后两句中，诗人闭上眼睛就像是拉上房间里的窗帘，这让人想起第一句中的“白墙之屋”。这个隐喻本身并不新颖，但是逐渐衰老的躯体和滴答滴答的时钟之间含蓄的比较却具有新意，照应着前面好像一具尸体在逐渐腐朽的夜晚的意象。
　　——（摘自田晓菲著 宋子江 张晓红译 ）

　　嘘堂。实验体创始人。
　　“秋风深于水，微澜夜正弥。似欲浸高楼，蛩声亦四起。我坐蛩声中，如在生命里。附身拾芳菲，静穆之时晷。晷上一群人，皆与我相似。各抱一箜篌，往来寻彼此。 相隔徒自悲，相逢徒自喜。呜呜若有歌，断续曾弗已。徜徉廊柱间，空洞其凝视。柱影远且长，柱身久弃毁。惟余蔓草纹，穿行神庙址。幽香岂能循，神圣不能倚。 而有无言者，大地或城市。存亡两难求，适如我与你。我今但漠然，你固无终始。秋水正扬风，其音殊未止。”2002年9月，嘘堂的这首《古风.三》引起了广泛关注。几乎所有的人都以古诗创新的角度来解读这首作品。而困扰多年、至今依然困扰着人们的所谓时语入诗，在这首作品面前似乎显得微不足道。它是嘘堂实验之路的出 发点，亦古、亦今、亦中、亦外，营造意境另加适度感慨，都是新式的，却又都能在旧体系中找到来路，具体说整个架构，还是旧的，却又带有不令人反感的刺激 性，当代人的感知力与知识结构，都照顾到了，虽然作者并不愿讨好人，效果却是非常讨好。虽然所营造之境界，场景切换手法，大抵是一段MTV映画，对做媒体 的嘘堂来说，并不需要调动多少想像力。
　　——摘自天台

乐翻了。
发现一个链接。
这是谁的恶作剧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_629ea954010102g5.html