三胎吧 关注:2,835贴子:29,962
  • 21回复贴,共1

某人居然和我说 : 环境污染跟人口毫无关系,重污染的钢铁厂丶

只看楼主收藏回复

某人居然和我说 : 环境污染跟人口毫无关系,重污染的钢铁厂丶造纸厂丶重化工……都不是劳动密集型企业。
简直快变成打脸大王第二号 !
常有一句口号, 没有消费就没有产业, 请问重污染的钢铁厂丶造纸厂丶重化工这些所生产的东西, 你们没有一丝一毫的使用吗 ? 只要有用过一次, 你就是破坏环境的相关人 !
食衣住行育乐, 最基础的六项, 都和钢铁厂丶造纸厂丶重化工有关联 !
污染是现代生活的代价 ! 而人口的数量越多, 就会越加重污染的程度 !
应该要这麽说, 上帝造物, 唯一做错的事情, 就是创造人类, 就算再原始的生活, 人类就是一个会破坏环境的动物 !
自从会用火以来, 就走向这条不归的道路


来自iPhone客户端1楼2019-09-22 09:43回复
    且不说生产加工,人口多粮食就紧张了,淡水资源也紧张了,石油资源更加紧张了!中国如果只有4亿人,就没那么多污染,资源就没那么紧张了


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-09-23 12:04
    收起回复
      2026-06-09 17:08:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      讲这之前, 我们先来看雾都伦敦, 英国伦敦曾是有名的“雾都”,19世纪末期,伦敦每年的雾日长达90天左右。由于伦敦属于温带海洋性气候,空气湿度大,容易产生雾气。而19世纪中后期正好是英国工业大发展的年代,工业污染加上居民烧煤,在无风的季节,烟尘与雾混合变成黄黑色,使得伦敦常常烟雾弥漫,白天行车也要开灯。
      那麽十九世纪就曾经十面霾伏的英国伦敦, 怎麽那个时候没有要遏制人口增长以应对气候变化, 现在却要考虑呢 ?
      因为科技普及化了, 以前儘管伦敦就曾经製造这麽严重的污染, 也绝对没有人会考虑控制伦敦人口, 为什麽呢 ?
      因为伦敦人口对应世界人口, 比例相差太大
      人口多力量大, 在[ 好 ]的效应很难展现, [ 坏 ]的效应却马上浮现 ! 人多就垃圾多, 污染多, 因为人太多, 远远超过地球自然的[ 自淨 ]能力, 很多负面效应我们科学家老早就预测到了, 但是却因为[ 民主 ]二字, 很多能改善的措施, 变成不能实施; 最后的结论, 变成[ 减少人口 ]是最彻底也最有效的办法了


      来自iPhone客户端5楼2019-09-23 17:19
      回复
        【被动物各种嫌弃!#郑州动物园挤爆#,游客:#动物看人都看烦了#】2019年10月2日,河南郑州市动物园迎来人流高峰,开启人挤人模式,游客只能在人群挪动中看上几眼动物。游客们纷纷吐槽人太多了,有游客称,逛了1个小时,才看到七八只动物。从信阳来玩的学生吐槽:动物看人都看累了。


        来自iPhone客户端7楼2019-10-05 13:26
        回复