打工和创业,本质上是追求两种不同的回报模式:
打猎式的回报
种田式的回报
什么意思?
我给你举个例子,在《富爸爸穷爸爸》一书中有这么个故事:
有一个奇特的村庄,村庄内除了雨水,方圆一里以内没有水源,所以,村内用水一直是个问题。于是,村长就找了2个人来解决这个问题,一个人叫艾德,一个人叫比尔,并与他们分别签订了送水合同。
艾德签完合同后,就立刻行动了起来,他买了2个大桶,每天从一个1里以外的湖泊中打水并运送到村庄。
虽然他每天起早贪黑很辛苦,但是很快就赚到了钱,他很满足...
而比尔呢?
他签完合同后人就跑了,消失了!
去哪?村里没人知道...
过了半年,比尔带了一个工程队回来,并开始在湖泊和村庄之间修建一条巨大的不锈钢水管!
原来,在这半年里,比尔拿着这份送水合同,写了一份商业计划书,找到了几个投资人融了一大笔钱,并且成立了公司,雇佣了职业经理人来帮着自己打理,这次回来,他打算在村庄里建造一个供水系统!
一年之后…
比尔的供水系统终于建成,并且以艾德供水价的四分之一,开始为村户们24小时不间断的供水,村民们欣喜若狂!很快,比尔的供水系统便进入了这个村庄里的每一户人家…
艾德当然不能坐以待毙啊,于是他把自己俩儿子叫来帮忙,水价也降低到了原来的四分之一!但是,这个时候三个人就算累死,也已经完全不是比尔的对手了,这份事业很快便已无法维持…
当艾德还在哭天抢地的时候,比尔又开始思考将这个模式复制到更多的村庄,乃至推广到全国!
多年后,比尔就算每天躺在床上刷韩剧,收入也能不停的增加。
而后来的艾德呢?
他依然在温饱线上,为每天的生计而拼命工作...
为什么会这样?明明一开始艾德才是领先的那个人啊!
那就是因为他们要的回报类型不同:
艾德要的就是“打猎式的回报”
打猎是怎么样的?
就是早上提了一把枪出去,看到一只兔子,抬手把它打死,晚上就能有肉吃,整个回报期很短,你付出努力,很快就能有回报,当下会很爽很满足。
打猎的人更在乎眼前的得失,一旦发现有赚钱的机会就会扑上去争夺,就像艾德,看到卖水能赚钱,提了两个桶就往河里冲。
比尔要的就是“种田式的回报”
种田是怎么样的?
它需要春播秋收,就是你做的这件事,当下可能不会马上就给你带来回报,甚至还需要你把很多钱和时间投入进去...
但是,你做的每一个动作都会产生积累效应,它们会在未来给你兑现更多的回报。
就像比尔,他想要建造一个供水系统,这件事的结果很好,但是它没有办法一下子建成,前一年半的时间,每天都需要砸钱,一分钱收入都没有,还会面对无数的质疑…
而只有当这个系统建成,从村户家里的水管里滴出第一滴水开始,他的回报期才正式开启,当然,这个时候的回报,就远超这一年半以来一直都在勤勤恳恳的艾德了,这个“供水系统”就是比尔种下的庄稼,如今丰收的时候到了。
打猎式的回报 vs 种田式的回报
那么,这两种方式哪种好呢?
你可能会说,这个故事不是已经证明了“种田”的模式更好吗?
其实不然,比尔是一个成功的案例,他的“供水系统”建成了,可如果最终没建成呢?
开发到一半资金不够,烂尾了;水管质量不过关,系统崩了;系统建成了,村民们却要集体搬迁了…那比尔就会成为人们口中的笑话,变成个失败者,余生都要用来还债...
所以,孰优孰劣,我们并不能以成败来论英雄,而是要透过这个案例,理解这两类回报的不同,要学会在不同的阶段,选择更适合自己的回报类型。
打猎式的回报,它的好处是当下立刻就能有收益,也更自由,可以随时换方向,但缺点是长期收益缺乏增长性,十年如一日的终日劳作,以及遇到刮风下雨等恶劣天气,今晚可能就得饿肚子,而且如果这个地方的猎物打完了,你还得换个地方...
很多打工者的心态其实就是在追求“打猎式的回报”
他们关注的是自己每个月到手的工资,不管公司好不好,总之我的付出要有回报,如果公司没钱了,给的回报少了,让我不舒服了,那我就换个地方继续打猎…
他们十年如一日的勤奋工作,”打猎的技能“确实提高了,从原来每个月能打5千元,到现在每个月能打2万元了。但是,一旦遇到类似公司裁员、倒闭等“恶劣天气”,他们就不得不面临短时间内“无猎可打”的局面,然后开始寻找下一块猎场…
种田式的回报,它的好处是在成型的时候收益会非常大,但缺点是前期的过程会非常煎熬,建设期很长,庄稼还没有长成熟,你可能就饿死了;或者在过程中遇到了天灾人祸,所有努力付之东流;又或者土地和种子选错了,这是块贫瘠之地,种子很劣质,奋斗了一年,最终啥都没有…
大部分创业项目都是“种田式的回报”
开发期没有收入,软件上线后还是没有收入,除了每天砸下数不清的运营成本,过程中还得与无数的竞争者斗智斗勇...只有当用户数量突破某个临界值之后,才开始会有第一笔收入!
而这个时候,低头一看,脚下已经尸骨成堆....你,成为了一名幸存者。
因此你看,两者其实并没有优劣之分,
打猎式的回报
种田式的回报
什么意思?
我给你举个例子,在《富爸爸穷爸爸》一书中有这么个故事:
有一个奇特的村庄,村庄内除了雨水,方圆一里以内没有水源,所以,村内用水一直是个问题。于是,村长就找了2个人来解决这个问题,一个人叫艾德,一个人叫比尔,并与他们分别签订了送水合同。
艾德签完合同后,就立刻行动了起来,他买了2个大桶,每天从一个1里以外的湖泊中打水并运送到村庄。
虽然他每天起早贪黑很辛苦,但是很快就赚到了钱,他很满足...
而比尔呢?
他签完合同后人就跑了,消失了!
去哪?村里没人知道...
过了半年,比尔带了一个工程队回来,并开始在湖泊和村庄之间修建一条巨大的不锈钢水管!
原来,在这半年里,比尔拿着这份送水合同,写了一份商业计划书,找到了几个投资人融了一大笔钱,并且成立了公司,雇佣了职业经理人来帮着自己打理,这次回来,他打算在村庄里建造一个供水系统!
一年之后…
比尔的供水系统终于建成,并且以艾德供水价的四分之一,开始为村户们24小时不间断的供水,村民们欣喜若狂!很快,比尔的供水系统便进入了这个村庄里的每一户人家…
艾德当然不能坐以待毙啊,于是他把自己俩儿子叫来帮忙,水价也降低到了原来的四分之一!但是,这个时候三个人就算累死,也已经完全不是比尔的对手了,这份事业很快便已无法维持…
当艾德还在哭天抢地的时候,比尔又开始思考将这个模式复制到更多的村庄,乃至推广到全国!
多年后,比尔就算每天躺在床上刷韩剧,收入也能不停的增加。
而后来的艾德呢?
他依然在温饱线上,为每天的生计而拼命工作...
为什么会这样?明明一开始艾德才是领先的那个人啊!
那就是因为他们要的回报类型不同:
艾德要的就是“打猎式的回报”
打猎是怎么样的?
就是早上提了一把枪出去,看到一只兔子,抬手把它打死,晚上就能有肉吃,整个回报期很短,你付出努力,很快就能有回报,当下会很爽很满足。
打猎的人更在乎眼前的得失,一旦发现有赚钱的机会就会扑上去争夺,就像艾德,看到卖水能赚钱,提了两个桶就往河里冲。
比尔要的就是“种田式的回报”
种田是怎么样的?
它需要春播秋收,就是你做的这件事,当下可能不会马上就给你带来回报,甚至还需要你把很多钱和时间投入进去...
但是,你做的每一个动作都会产生积累效应,它们会在未来给你兑现更多的回报。
就像比尔,他想要建造一个供水系统,这件事的结果很好,但是它没有办法一下子建成,前一年半的时间,每天都需要砸钱,一分钱收入都没有,还会面对无数的质疑…
而只有当这个系统建成,从村户家里的水管里滴出第一滴水开始,他的回报期才正式开启,当然,这个时候的回报,就远超这一年半以来一直都在勤勤恳恳的艾德了,这个“供水系统”就是比尔种下的庄稼,如今丰收的时候到了。
打猎式的回报 vs 种田式的回报
那么,这两种方式哪种好呢?
你可能会说,这个故事不是已经证明了“种田”的模式更好吗?
其实不然,比尔是一个成功的案例,他的“供水系统”建成了,可如果最终没建成呢?
开发到一半资金不够,烂尾了;水管质量不过关,系统崩了;系统建成了,村民们却要集体搬迁了…那比尔就会成为人们口中的笑话,变成个失败者,余生都要用来还债...
所以,孰优孰劣,我们并不能以成败来论英雄,而是要透过这个案例,理解这两类回报的不同,要学会在不同的阶段,选择更适合自己的回报类型。
打猎式的回报,它的好处是当下立刻就能有收益,也更自由,可以随时换方向,但缺点是长期收益缺乏增长性,十年如一日的终日劳作,以及遇到刮风下雨等恶劣天气,今晚可能就得饿肚子,而且如果这个地方的猎物打完了,你还得换个地方...
很多打工者的心态其实就是在追求“打猎式的回报”
他们关注的是自己每个月到手的工资,不管公司好不好,总之我的付出要有回报,如果公司没钱了,给的回报少了,让我不舒服了,那我就换个地方继续打猎…
他们十年如一日的勤奋工作,”打猎的技能“确实提高了,从原来每个月能打5千元,到现在每个月能打2万元了。但是,一旦遇到类似公司裁员、倒闭等“恶劣天气”,他们就不得不面临短时间内“无猎可打”的局面,然后开始寻找下一块猎场…
种田式的回报,它的好处是在成型的时候收益会非常大,但缺点是前期的过程会非常煎熬,建设期很长,庄稼还没有长成熟,你可能就饿死了;或者在过程中遇到了天灾人祸,所有努力付之东流;又或者土地和种子选错了,这是块贫瘠之地,种子很劣质,奋斗了一年,最终啥都没有…
大部分创业项目都是“种田式的回报”
开发期没有收入,软件上线后还是没有收入,除了每天砸下数不清的运营成本,过程中还得与无数的竞争者斗智斗勇...只有当用户数量突破某个临界值之后,才开始会有第一笔收入!
而这个时候,低头一看,脚下已经尸骨成堆....你,成为了一名幸存者。
因此你看,两者其实并没有优劣之分,